Некоторые аудиофилы считают, что отражения в комнате прослушивания усиливают ощущение простора. На первый взгляд это кажется правдоподобно, хотя для комнат, по размерам соответствующих домам, это неверно.
Оглавление:
Звукопоглотители в точках отражения
Атмосфера и реверберация во многих записях соответствуют большому пространству — концертному залу, съемочной площадке или аналогичному помещению, созданному с помощью искусственной реверберации. Но при воспроизведении в небольшой необработанной комнате сильные ранние отражения от близлежащих поверхностей заглушают более объемную реверберацию в записи.
Это делает музыку более узкой и суженной, а не более объемной и широкой. В качестве доказательства можно привести пример полностью безэховых наушников, в которых отсутствуют отражения, однако музыка, как правило, звучит объемнее в наушниках, чем через АС.
Устранение ранних отражений
Наиболее распространенный способ устранения ранних отражений — размещение звукопоглощающих материалов в местах отражения. В профессиональных контрольных комнатах, где микшируются музыкальные и кинофонды, де-факто стандартной практикой является обработка всех близлежащих поверхностей помещения звукопоглощающими материалами для устранения ранних отражений.
Потеря четкости, вызванная ранними отражениями, происходит в основном на средних и высоких частотах, выше 300 или 400 Гц. Проблемы на низких частотах влияют скорее на насыщенность звучания, чем на четкость, и решаются по-другому. Следует отметить, что передняя стена обычно не является источником ранних отражений, если только у вас нет дипольных колонок, которые равномерно распределяют звук спереди и сзади. В моем домашнем кинотеатре в гостиной на передней стене нет звукопоглощающих материалов, кроме басовых ловушек.
Знания о роли звукопоглотителей в точках отражения хорошо известны профессиональным слушателям и должны быть целью для аудиофила или любителя домашнего кинотеатра, стремящегося к созданию акустической среды, сравнимой с контрольной комнатой стоимостью в миллион долларов.
В противном случае вы не ощутите той же чистоты и качества звучания, которые слышали звукорежиссёры при создании музыки или саундтрека к фильму. Многие мои друзья — профессиональные музыканты, звукорежиссёры и композиторы. Все они высоко ценят качество моих аудиосистем, и некоторые из них приносят мне свои миксы для окончательной проверки.
Отражения в комнате прослушивания
Один из распространённых мифов заключается в том, что комнаты, применяемые в основном для воспроизведения стереомузыки, должны обрабатываться иначе и в меньшей степени, чем комнаты для домашнего кинотеатра. Но большая часть саундтреков к большинству фильмов 5.1 — это музыка!
Независимо от того, слушаете ли вы музыку отдельно или как часть фильма, всё должно звучать чётко, с ровной частотной характеристикой и низким уровнем искажений, без сильных ранних отражений, заглушающих звук.
Единственное различие между объёмным звуком и стерео — это центральный канал и тыловые колонки. Стерео создаёт виртуальный центральный канал, поэтому для человека, сидящего посередине, нет реальной разницы между наличием и отсутствием центральной колонки. Единственное изменение, которое я вношу при прослушивании стереомузыки по сравнению с фильмами, — это переключение режима воспроизведения в моём ресивере.
Я убежден, что аудиофилы, предпочитающие звучание ранних отражений в небольшом помещении, вероятно, изменят свое мнение, если окажутся в более комфортных условиях прослушивания. Улучшение может проявиться не сразу, поэтому некоторые аудиофилы могут не заметить его сразу или посчитать разницу более существенной, поскольку они к ней не привыкли. Но я считаю, что большинство аудиофилов оценят улучшенное звучание в течение нескольких дней после добавления звукопоглотителей в свою комнату для прослушивания.
Звукопоглощающие материалы и акустические панели
На форумах, посвященных Hi-Fi техники и домашним кинотеатрам 5.1, часто спрашивают, помогут ли звукопоглощающие материалы, поглощающие ранние отражения. Я всегда советую повесить сложенные полотенца на боковые стены, прикрепив их малярным скотчем, чтобы проверить, улучшится ли звучание. Полотенца не так хороши, как настоящие акустические панели, которые поглощают более широкий диапазон частот. Но это простой тест, и если вам понравится итог, вы можете приобрести подходящие акустические панели.
Гребенчатая фильтрация ранних отражений может показаться неопытному слушателю улучшением четкости, когда «мутная» часть низко-среднечастотного диапазона ослабляется провалом, что довольно часто встречается. Чтобы научиться ценить хороший звук, может потребоваться время, даже полжизни!
Поэтому, если неспециалисты сравнивают звукопоглощающие материалы с голыми стенами, я не удивлюсь, если некоторые или даже большинство предпочтут звук отражений — ведь они всегда его слышали. Кроме того, четкость музыки и диалогов в кино — это не то же самое, что четкость связи в кабине пилота. Усиление 3 кГц на 10 дБ или добавление резких искажений — проверенные способы повышения четкости. Но вам это не нужно в домашнем кинотеатре или стереосистеме!
Я также не согласен с утверждениями о том, что отражения от боковых стен звучат лучше всего, когда они «нейтральны», то есть исходят от АС с плоской внеосевой АЧХ. Если отражения от стены имеют тот же частотный состав, что и прямой звук, то гребенчатая фильтрация будет наиболее сильной. Пики будут достигать 6 дБ, а провалы будут очень глубокими. Но если громкоговорители имеют ограниченную внеосевую АЧХ, так что отражения от стен содержат меньше высоких частот, то гребенчатая фильтрация в этом верхнем диапазоне четкости будет менее сильной.
Другими словами, чем точнее исходный и задержанный звук совпадают по спектру и уровню, тем сильнее гребенчатая фильтрация. Это элементарная математика, и спад АЧХ на высоких частотах эквивалентен высокочастотному поглощению на стенах.
Таким образом, хотя плоская внеосевая АЧХ является важной целью для всех громкоговорителей, на самом деле это ухудшает качество звука, когда допускаются ранние отражения. Следовательно, если у вас хорошие громкоговорители, поглощение отражений становится еще более важным, а не менее важным, как утверждают некоторые аудиофилы.
Глядя на своё помещение, кажется ли вам вероятным, что качество звука чистое и лучшее?
Считаете ли вы, что звуковая сцена хорошо сбалансирована? Посмотрите на расстояние между колонками и местами для прослушки и представьте, какое соотношение прямого и реверберационного звука вы услышите в точке прослушивания.
Зная, что лучшими единственными звукопоглощающими элементами являются ковер и шторы, насколько хорошо, по вашему мнению, сбалансированы времена затухания реверберации в зависимости от частоты?
