Компьютерный звук или как сделать из компьютера аудиофильский аппарат для прослушивания

Основы компьютерного звука

Левчук Александр Николаевич
Левчук Александр Николаевич ©

Становится все более и более распространенным использовать ваш компьютер, ПК как аудиофильский продукт или автономное решение для хранения и воспроизведения музыки в высоком качестве. Возможности безграничны PC, Mac, Сеть, беспроводная, NAS, Firewire, USB, SP / DIF и т.д.

Компьютерный звук или как сделать из компьютера аудиофильский аппарат для прослушивания

Это все термины, которые могут сделать начального меломана быть немного неуверенным.

В этой статье я постараюсь объяснить некоторые звуковые интересности.

В эти дни, с технической точки зрения, Mac, а  также ПК на «виндовс»,  судя по моим тестам до сих пор, стационарные компьютеры или ноутбуки могут звучать очень хорошо.3monitor

Недостатком использования компьютера может быть монитор, мышь и клавиатура и прочие периферийные устройства (фон, помехи). Хорошо компьютер без 3 экранов ПК…

 1. Сделать все это на компьютере HTPC, на базе стационарного ПК

Компьютер можете делать все задачи, связанные с компьютерной аудио записью / хранения / воспроизведения, без необходимости для дальнейшего оборудования. Это может быть простым и наиболее экономически
эффективным решением для многих. Ведь ПК может быть тихим, хотя и не обязательно должен быть очень большим. Сам компьютер может быть скрыт. Простой ПК или система Mac может быть очень надежным и его не нужно много обслуживать.

2. ПК и HTPC для записи, хранения и воспроизведения музыкальных файлов, можно

Zemanta Related Posts Thumbnail

контролировать с помощью внешнего устройства – планшет или смартфон.

А можно и с использованием пульта дистанционного управления или сенсорной панели для управления воспроизведением, тем самым нет необходимости иметь монитор, мышь и клавиатуру в поле вашего зрения. Для контроля можно использовать другой компьютер или ноутбук с помощью утилиты удаленного рабочего стола, на iPhone, IPAD или планшет на андроиде. Это хорошее решение, если вы любите комфорт.

 

3. HTPC для записи и воспроизведения, внешний жесткий диск или NAS для хранения

Это по-прежнему такая же ситуация, как и выше, но с использованием внешнего накопителя для111 дополнительного пространства или с использованием NAS, так что файлы ПК могут быть доступны в разных комнатах, или даже из любой точки мира. PC до сих пор используется для воспроизведения поэтому каждая дополнительная комната, в которой воспроизведение необходимо еще нуждается в своей собственном ПК — получая доступ к сети и воспроизводя файлы.

Cамый маленький в мире NAS Synology DS409 slim обзор
NAS

 

4. ПК для записи, внешний NAS / музыкальный сервер как для хранения и воспроизведения

Это сопоставимо с предыдущей ситуацией, но теперь компьютер используется просто для записи музыки (CD-nas samomuкопирования или загрузки). При этом файлы переданы серверу, они могут быть доступны для любого другого компьютера в сети. Но главный компьютер больше не используется для воспроизведения; NAS или сервер может сделать это сейчас, потому что он имеет свою собственную операционную систему. Но возможности будут зависеть от марки и модели. В простейшей форме, NAS не знает ничего, кроме как предоставлять свои медиафайлы в подходящий программе, работающей на (удаленном) компьютере или отдельным оборудовании, например, Logitech Squeezebox или Sonos. Список совместимых устройств продолжает расти, и они скоро не будут такими дорогими.

HTPC и NAS

В своих простейших воплощениях они могут управляться только через ИК-порт. В их передовых воплощениях они могут управляться несколькими способами, например, с собственного дистанционного управления с сенсорным экраном, удаленно через веб-браузер на любом компьютере или на самом устройстве.

Cамый маленький в мире NAS Synology DS409 slim
NAS 

В зависимости от возможностей NAS / Server, вы можете даже слушать прямо в iPhone или другом MediaPlayback-совместимом устройстве. В наиболее сложной форме, музыкальный сервер может быть способен не только направить медиа-файлы для воспроизведения, но также присутствует, как аналоговый или цифровой аудио-выход на задней панели, так что все что вам нужно — это аудиокабель для вашей аудиосистемы.

 5. Переход к беспроводной передачи

До сих пор все соединения соединялись проводами. Но везде, где требуется сеть, соединение может также быть беспроводной. Apple, имеет встроенное решение, Airport которое делает возможным отправить музыку с waflyaкомпьютера в другую комнату без использования кабеля. Airport – это беспроводной приемник, который добавляет аппаратные средства воспроизведения и аудио-выход. Вы по-прежнему можете контролировать музыку с компьютера или с помощью iPhone. Но на самом деле, до тех пор, пока оба ПК и воспроизводящие устройства подключены к той же сети, будь то проводная или беспроводная, одни и те же варианты должны существовать, используя любой беспроводной маршрутизатор, при условии, что у вас есть устройство воспроизведения на приемном конце.

Я также думаю, что проводное соединение может оказаться более надежным. Использование беспроводной сети — это невидимое решение, в котором только небольшая сложная панель управления и / или дисплей видны свидетельствует о системе, основанной на ПК.

 Музыкальная система HTPC 2 — Автономная

Переход на автономную означает, что вы больше не используете компьютер, но есть только одно интегрированное устройство для записи, управления и воспроизведения файлов, его также иногда называют музыкальный сервер. Есть несколько вариантов.

1. Встроенный музыкальный сервер

Несколько брендов выпускают компоненты, которые, в своей простейшей форме, напоминают DVD плееры / OLIVE 04HDрекордеры по внешности, но и в том, как вы управляете их воспроизведением. Компакт-диск, жесткий диск и аудио выходы построены в одном устройстве и вы можете выбрать файлы, используя кнопки и дисплей на самом устройстве или с помощью прилагаемого пульта дистанционного управления. Хорошие примеры таких устройств являются Olive и Naim HDX. Оба являются компактными «все-в-одном-устройстве-решении», которые звучат очень хорошо и очень просты в использовании. Naim HDX, что касается звучания в настоящее время самый лучший вариант, но и очень дорогой. Olive, вероятно, будет вторым лучшим решением на данный момент, но также дорогой.

2. Автономный HTPC но, состоящий из нескольких устройств

Здесь возможности также бесконечны, что я не могу назвать их всех. Но в основе они все еще ​​так же, состоят как из комплексного устройства указанного выше, но разведены по функциям.

ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 +клон ФМ711
ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 +клон ФМ711

Вы могли бы, например, купить, рекордер + жесткой диск и воспроизведение + блока управления. Последнее может быть с монитором, дисплеем с сенсорной панелью, как Soloos, (в настоящее время принадлежит Meridian) или просто портативного устройства. Там также может быть три единицы, в которых у вас есть отдельный аппарат к которому вы подключите усилитель или цифро-аналоговый преобразователь(ЦАП). Действительно, возможности здесь безграничны, и постоянно развиваются.

 

Музыкальная система 3 — Автономный, но с редкой помощью ПК

Это может показаться противоречивым, но это легко объясняется. С помощью этого решения, ваша музыкальная система воспроизведения может функционировать автономно, но вы все еще ​​используете компьютер, чтобы загрузить или скопировать музыку.

Raspberry Pi 4 + клон Зил

После загрузки / копирования переноса файлов на внешнем устройстве, который либо имеет встроенный жесткий диск или использует внешний жесткий диск или NAS для хранения. Музыка, воспроизводится с помощью устройства, Squeezebox, Sonos или любого другого доступного внешнего. Для того, чтобы это решение было ​​проще, вам понадобится Nas, но нужен компьютер для более продвинутого редактирования тегов или переименования файлов.

Технические вопросы

PC / Mac

Как указано выше, PC и Mac в целом аналогичны, когда речь идет об их способности воспроизводить цифровыеfsc-ESPRIMO_P аудио файлы. Я знаю, что есть еще много Мас-ненавистников, а также Mac-энтузиастов. Не пытаясь выбрать одну из сторон, я могу сказать, Mac и PC системы имеют право на аудиофильскую жизнь, и можно сказать, что оба имеют много как положительные стороны, так и отрицательные стороны. Программное обеспечение также очень и очень решающий фактор для высокого качества звука. Например, ITunes звучит отлично на Маках, но не так хорошо, как на ПК, если вы не установите программное обеспечение сторонних разработчиков и сделаете некоторые настройки (для более продвинутых пользователей). Также стоит отметить возможности Mac, для того чтобы установить версию Windows для операционной системы Mac с помощью Bootcamp.

Она полностью поддерживается Mac и работает безупречно. Не путайте это с виртуальными программами, Parallels и Fusion. Хотя эти программы также работают как  и рекламируют, и на быстрых машинах работают отлично, но они потребляют много ресурсов компьютера, тем самым замедляется работа системы на старых машинах. Bootcamp является хорошим способом использования Mac как Windows, и он работает лучше всего, если ваш Мак немного старше. Единственный оставшимся недостатком Mac, насколько я могу судить, является цена. Вы платите за дизайн, и за надежность.

Форматы

В прошлом, когда жесткие диски были небольшими и дорогими, mp3 был изобретен для того, чтобы сжать по- ликменьше и скопировать по больше на диск CD. MP3 является форматом с потерями кодек, это означает, что, как правило, 4/5-я часть от первоначальной информации отбрасывается. Во время воспроизведения, пропавший без вести оригинальный материал пересчитывается с помощью смарт-процесса восстановления. Хотя mp3 может звучать довольно хорошо (в зависимости от программного обеспечения для кодирования и аппаратуры), они отнюдь не равны  качества CD. В то время как цены на диски низки в наши дни, вы можете хранить файлы изначально в WAV или формате AIFF, если вы хотите наилучшее качество звука. Использование кода PCM, AIFF и WAV и полностью идентичны звуковому качеству.

№1 ОУ в ЦАП
№1 ОУ в ЦАП

Разница лишь в битовом потоке, который лишь заботится о качестве звука. Тем не менее, WAV, как правило, несколько более совместимы во многих системах. Имейте в виду, что WAV и AIFF не несут информации Меток, как это делает mp3. Так вся информация у них есть, в реальном файле. Если вы хотите отобразить все поля, исполнитель, то в соответствующих полях, вы должны ввести их вручную. Дополнительная информация не будет добавлена к фактическим файлы, но будет храниться в библиотеке воспроизводящего приложения.

Помните, что если вы копируете вашу музыку, дополнительная информация не будет передаваться! В mp3 легче весь этот путь. Вся информация добавляется в библиотеку воспроизводящего приложения, а потом будет 1добавлены в ID3-теги. Тем временем отличные форматы для высокого качества звука были изобретены такие как FLAC и Apple Lossless. Данные по-прежнему сжаты, как правило, до одной трети от исходного файла. Этот кодек просто кодирует более эффективно. Во время воспроизведения, исходный сигнал восстанавливается. Хотя этот процесс создает заметно одинаковые файлы, и многие компании утверждают, что результаты такие же, как при использовании родного WAV или AIFF, но с этим не согласен. Мои тесты прослушивания показали, что собственные форматы это небольшое преимущество над любым форматом, что «беспорядки» с кодом, будь потери или без потерь. Я согласен, что форматы сжатия без потерь по звуку намного лучше, чем mp3, а разница между FLAC и WAV действительно мала, поэтому, если вы не аудиофил, как я, то Lossless форматы отличная альтернатива MP3 или огромных по размеру WAV. Они просто не звучат именно так, как хорошо, как родной. Но есть и другая беда: не все программы могут воспроизводить или редактировать или использовать эти форматы без потерь.

Itunes например поддерживает только Apple Lossless. Не FLAC! Так что, если вы планируете использовать ITunes или планируете редактировать файлы, то вам придется перекодировать их в WAV или AIFF. И, как всегда, любые преобразования влечет за собой потери в верности так поэтому лучше начать с носителями форматов, если у вас есть возможность. Есть способы, обмануть ITunes, чтобы воспроизводить FLAC, но я до сих пор не доволен результатами.

Способ подключения ЦАП

 USB, Firewire, SP/DIF. Что использовать? Эти аббревиатуры состоят различные протоколы. В основном все они

usb-3.0 делают то же самое: они способа подключения 2 устройств для переносить цифровые аудиосигналы. Вы должны получить высококачественный аудиосигнал из компьютера или любого устройства, которе вы используете. Эти сигналы в своей простейшей форме аналоговые и могут быть подключены непосредственно к какому-либо высококлассному усилителю.

Таким образом, для того, чтобы поддерживать высокое качество, нам нужно извлекать аудио в цифровом виде из PC или внешнего устройства.

Furutech GT2 подключение к цап
Furutech GT2 подключение к цап

Этот способ подключения становится все более важным, потому что различия можно услышать, когда вы используете высокое качество ЦАП (цифро-аналоговый преобразователя), а не из дешевых ЦАП (чипов) на материнских картах и звуковых картах или встроенных ЦАП (чипов)  в большинство внешних устройств.

 USB

Это, вероятно, самое простое решение. Все PC теперь, имеют по крайней мере 2 порта USB и цифровой аудио изначально поддерживается на этих ПК.

Furutech GT2 USB + ЦАП R2R11
Furutech GT2 USB + ЦАП R2R11

Не все ЦАП имеют входные USB. USB может быть только длиной приблизительно 5-8 метров, в зависимости от чипа, без использования встроенным сигнала усилителя. Кроме того, в настоящее время имели место обсуждения вопроса о синхронном USB по сравнению с асинхронным USB. Есть теоретические преимущества асинхронного USB, но не все ЦАП способны обрабатывать этот протокол. USB могут дать отличные результаты высококачественного звука.

Firewire

Firewire более или менее сравним с USB, есть у него плюсы и недостатки. Но зато его пропускная способность всегда гарантирована, в отличие от USB, который разделяет свои ресурсы с большим количеством других процессов внутри компьютера. ПК становятся быстрее (USB 3.0), это стало менее важной проблемой, тем более такого для 2-канального звука.

SP/DIF

Это оригинальный протокол Sony / Philips Digital Interface, между CD-плеером или транспортом и ЦАП.Вега ПКД 122С Теоретически SPDIF находится в невыгодном положение по сравнению с асинхронным USB и Firewire, но он в наилучшим образом, с помощью программного обеспечения, точно контролирует поток битов. Это может привести к идеальному потоку, который звучит очень точно. Тем не менее, я обнаружил, что в результате звук может быть немного стерильным и слишком контролируемым. Хотя это дело вкуса, я знаю, что, если вы заботитесь больше о наслаждении музыкой, чем о точной передачи, вы можете чувствовать то же самое.

задняя панель Ustars ЦАП
задняя панель ЦАП

Кроме того, у SPDIF есть два основных плюса в использовании. Во-первых, вы можете легко использовать 15-20 метров без потери звука. Во-вторых, любой ЦАП имеет по крайней мере один цифровой коаксиальный вход, так у вас есть выбор для вашего музыкального вкуса.

 

Сеть

Тогда, конечно, есть UTP сетевой кабель. По сети вы можете отправить любой сигнал, какой вам нравится, используя любой кодирование которое вам нравится. Я не буду вдаваться в специфику, но в основном Сетевой кабель использует просто поток музыки и необработанные данные с ПК или NAS к устройству, которое может декодировать сигналы. Верьте или нет, но сетевые кабели могут влиять на звук. Выбирайте хорошей кабель, если вы заботитесь о звуке. Я не могу рекомендовать лучшие цап так как я не экспериментировал с ними достаточно. Как только я узнаю больше, я напишу статью.

Ну, это уже много информации. Так что я буду останавливаться на деталях и перейду к заключению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Что такое лучшая система для вас? Она сводится в основном к выбору между универсальностью и легкостью в использовании, но есть также еще ​​вопрос качества звука.

82e6a942b273

Как вы читали выше, существует слишком много причин, для меня, чтобы дать хороший совет здесь, но есть одна золотая середина: для тех, кто любит возиться с компьютерами и их сложности и возможные врожденные проблемы, и для тех, кто просто хочет слушать музыку в высоком качестве.

В первую группу можно перейти в любом решении, в то время как вторая группа, вероятно, лучше купит интегрированное решение.

Автономная система Olive и Naim HDX воспроизведения музыки, для тех, кто боится голубые экраны для Windows «смерти. Кроме того, если вы хотите, найти простое решение, но хотите больше возможностей, чем отдельное решение может предложить, то лучше пойти к той системе, которая нуждается в компьютере для начальной установки.

До сих пор, я писал в основном о возможностях, не так много о качестве звука. Но есть большие различия в качестве. Лучшие решения, как всегда и как правило, также самые дорогие. Но за скромные деньги, вы можете получить очень, очень хороший звук с помощью ПК или MAC, добавив в него хороший ЦАП.

старый CD-плеер или ЦАП
старый CD-плеер или ЦАП

Хотя я все еще ​​чувствую, что компакт-диски играют на проигрывателе компакт-дисков высокого класса звучат, лучше, чем стандартной компьютерной системы, но я сам использую ЦАП. Я также твердо верю, что музыка на основе сервера имеет будущее. Компании по всему миру постоянно делают новое оборудование и качество будет продолжать и совершенствоваться.

Но придёт время, когда на основе сервера музыка будет звучать лучше, чем старый добрый CD, когда более высокие частоты дискретизации будут использоваться более широко.

Удачи в выборе цифровой системы воспроизведения.

Пожалуйста, не позволяйте формальностям испортить удовольствие от прослушивания вашей музыки!

ЦАП или Звуковая карта
ЦАП или Звуковая карта

Я надеюсь, статья «Компьютерный звук» была интересной и помогла кому-то. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам.

Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВКЮтубОдноклассники

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Похожие сообщение

5 Replies to “Компьютерный звук или как сделать из компьютера аудиофильский аппарат для прослушивания”

  1. Почитал «Компьютерный звук или как сделать из компьютера аудиофильский аппарат для прослушивания»
    некоторые тезисы весьма озадачили….
    «Есть теоретические преимущества асинхронного USB, но не все ЦАП способны обрабатывать этот протокол» ?!
    А про использовать без проблем кабель длинной 15-20 метров без потери качества звука»….?!
    Можете прокомментировать эти два утверждения?

Comments are closed.