Привет всем любителям хорошего звука! Раньше я много уделял теме обсуждая конструкцию динамиков и акустики. Я даже был немного одержим магией материала, из которого сделаны динамики, но за прошедшие десятилетия появилось еще больше волшебного материала для динамиков.

Идеальный динамик для акустики

Вы можете многое наблюдать, наблюдая за тем что происходит в мире звуковой техники. Точно так же вы можете многое рассказать о том, из чего сделаны вещи, нажав на них пальцем.

Аудиофилы знают: каждый проходит печально известный тест костяшками пальцев, чтобы увидеть — услышать, насколько мертв этот корпус АС, и многие из аудиофилов пострадали от ушибов суставов. Мы знаем, что постукивание по бумажному диффузору динамика создаст некий звук.
Что мы узнаем из этих упражнений?

Бумажный конус демонстрирует крайние края спектра резонанса, низкую добротность по сравнению с высокой добротностью. На запутанном языке инженерных текстов «Q» означает «коэффициент качества», который показывает, насколько хорошо демпфируется контур или резонатор. Когда вы постучите по бумажному диффузору, импульс — звук — довольно быстро затухает, что указывает на низкую добротность или чрезмерное затухание резонанса. Это пример высокодобротного или недостаточно затухающего резонанса.

У первых громкоговорителей столетие назад диффузоры были сделаны из бумаги, потому что им приходилось работать именно с этим материалом. Он был легко доступен, а форма конуса могла быть удивительно жесткой, прочной и главное дешевой. Только не продырявите в нем дырку.

Не думайте, что это была обычная бумага; его часто армировали / придавали жесткости / демпфирования всем, начиная от шерсти, хлопка или льняных волокон, до — в более поздние годы — стекловолокна, стеклянных бусин, кевлара, почти всего, что было легким и жестким.

Идеальный диффузор для динамика

У разных производителей динамиков были разные представления о том, из чего состоит идеальный диффузор, и, как вы можете себе представить, характеристики бумаги, сделанной из хлопковых волокон, и бумаги, наполненной стекловолокном, были радикально разными.

В общих чертах, первый будет обладать более низким значением Q, а второй — более высоким.

Динамик с бумажным диффузором

Например, динамик 604 впервые представлен 60 лет назад, все еще производится компанией Great Plains Audio.

В общем, бумажные диффузоры выбираются для производства из-за их малой массы и тональных характеристик, которые в значительной степени определяются низкой добротностью самого конуса. Хотя многие тогда в прошлом охарактеризовали бы динамики с бумажными диффузорами как «мягкие» с классическим звуком, определяющим рок-н-ролл, для звука ламповых усилителей.

Современные акустические системы, в которых используются бумажные диффузоры уже давно их применяют, а многие почему -то думают как «антиаудиофильские», подчеркивающие тональность и гештальт музыки, а не сверх детали, которые часто используются для создания впечатляющих демонстраций. Однако, это не совсем так.

Хотя такие бренды как DeVore Fidelity, Auditorium 23 и Audio Note склонны использовать методы конструкции корпусов, которые идут вразрез со сверхжесткими нормами фаворитов аудиофилов: DeVore часто использует бамбук, а Audio Note пишет о своих динамиках AN-E: «… корпус слегка скреплен, а внутри мало используется демпфирования. Корпус спроектирован таким образом, что он дополняет и поддерживает драйверы в их задаче».

Такие бренды, как Focal, Magico, Wilson и YG, обычно отдают предпочтение «современным» материалам для динамиков, таким как керамика, алмаз и бериллий (хотя Focal представила линейку Kanta, которая сочетает в себе НЧ вуферы с льняным диффузором и бериллиевые твитеры?!?).

В прошлом драйверы многих АС характеризовались как «нервные и излишне яркие», но большая часть этого была уменьшена в последние годы благодаря лучшему пониманию типов кроссоверов, необходимых для их наилучшего использования без ухудшения их присущей им высокой добротности.

Например, стекло имеет единственный резонанс с высокой добротностью, который легко контролировать, в то время как у деревянных материалов есть широкие резонансы с низкой добротностью, которые затрудняют отклик динамика. Или как вам диафрагмы динамиков из синтетического алмаза производства Thiel & Partner / Accuton.

«Точность» против «музыкальности»

Аудиофильские дискуссии часто превращаются в широкие обобщения, такие как «точность» против «музыкальности». Также, как и в дискуссиях по аналоговым и цифровым технологиям, у каждой стороны есть свои достоинства и недостатки. Но, как и в случае с аудиофилами на форумах, дизайнеры-конструкторы акустики, как правило, являются приверженцами определенной школы мысли…

Я, конечно, не скажу, что вам нравится. Лично у меня есть акустика с динамики с диффузорами / из бумаги, ткани, пластика, металла и даже электростаты! Так что решайте сами.

Я надеюсь, что эта статья « Идеальный динамик для акустики или идеальный диффузор для динамика » немного помогла. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы мы могли вернуться к вам. 

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях.

Вам нужен хороший фонокорректор, новый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другую звуковую технику, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…

Будут вопросы пишите помогу чем смогу это моя цель и программа, удачи найти свой звук.

Желаю удачи в поиске своего звука! На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.