Многие аудиофилы, должно быть, устали слышать все эти конкурирующие заявления о DSD против PCM — этих 2-х основных аудиоформатах.

DSD против PCM

Однако у меня есть некоторые твердые взгляды на DSD и PCM, которые, в свою очередь,

подпитывают мнение о некоторых ЦАП.

1. Я перепробовал практически все способы воспроизведения PCM или DSD, на разных ЦАП. Ясогласен с такими инженерами, как Cookie Marenco, одним из лидеров в отрасли мастеринга собственных файлов DSD, относительно DSD против PCM. Этот Cookie по сути говорит, что если альбом сделан в DSD, он должен воспроизводиться в DSD, и наоборот.

То есть альбом, сделанный в PCM, звучит лучше всего, если воспроизводится в PCM на ЦАП. Однако, факт заключается в том, что подавляющее большинство альбомов DSD — это альбомы, которые были сделаны в PCM с очень высокой скоростью передачи данных. Затем основной компьютерный файл, состоящий из основного файла WAV, был сжат 3 к 1 путем преобразования в DSD (например, при записи на SACD). В терминах компьютерных файлов такой SACD, будучи сделанным (профессиональной компанией по копированию SACD), затем существует как компьютерный файл DSF или DFF.

То же самое и с DSD — скорее всего, загрузка будет папкой с отдельными треками, имена компьютерных файлов которых заканчиваются на .DSF или .DFF. Если бы мы всегда знали, как был сделан мастеринг файла .DSF, мы бы воспроизводили его в основном формате — DSF или WAV. Но в большинстве случаев мы просто этого не знаем.

Поэтому мы обычно конвертируем файл DSF в WAV, используя мощный компьютер и программное обеспечение JRiver. Результат часто оказывается впечатляющим и обычно намного лучше, чем воспроизведение файла DSF, как это делают многие аудиофилы — через DoP через порт USB.

DSD через PCM

DoP означает «DSD через PCM». Фактически, этот метод использует формат PCM в качестве «носителя» для сигнала DSF, и большинство «совместимых с DSD» внешних ЦАП затем легко воспроизведут этот не совсем-родной-DSD-файл через вход USB ЦАП. Однако я обнаружил, что перекодирование файла DSF в WAV при воспроизведении через AES иногда звучит лучше, чем использование метода DoP через USB.

Этот AES иногда лучше, чем USB, но результат сохраняется даже при использовании дополнительных портов USB через карту с отдельной платой синхронизации — которая является самым лучшим USB, потому что она НЕ использует шину PCI, а вместо этого поступает из разъема на MB. Проблема, однако, в том, что не все ЦАП имеют действительно хорошие входы AES. Некоторые разработчики ЦАП просто предполагают, что если компьютер воспроизводит, то он будет использовать свой порт USB — поэтому индустрия разработала DoP (сигнал через USB) как способ воспроизведения файлов DSD.

AES и DSD

Иногда эти инженеры ЦАП тратят очень мало денег на свои входы USB, SPDIF или AES (а многие ЦАПы даже не имеют входа AES), потому что очень немногие из меломанов будут воспроизводить музыку через что-либо, кроме USB компьютера.

Действительно, многие авторы в индустрии ЦАПостроения считают, что USB — это то, что мы имеем в виду, когда говорим «аудиофильский компьютер». Хотя воспроизведение музыки через порты AES с музыкального сервера также неплохой результат.

DSD и USB

ЦАП могут воспроизводить только собственный файл DSD через USB-вход ЦАП. Есть даже некоторые новые модели ЦАП, которые преобразуют все входящие файлы PCM в DSD перед процессом цифро-аналогового преобразования. Что с теоретической точки зрения НЕТ НИКАКИХ преимуществ в таком преобразовании, когда альбом был сделан в PCM (как это было с более чем 95% всех альбомов). В каждом случае, когда такой ЦАП участвовал в хорошо проведенном прослушивании a/b, ЦАП с поддержкой DSD проигрывает хорошему ЦАП с PCM аналогичного качества и цены.

Поскольку подавляющее большинство музыки доступно только в формате PCM, и поскольку подавляющее большинство музыки DSD изначально было сделано в PCM, я не думаю, что вам следует тратить много времени на беспокойство о наличии ЦАП с поддержкой DSD и всех 32-битных ЦАП.

Купите самый лучший ЦАП

Вместо этого вам следует купить самый лучший ЦАП с поддержкой PCM, который вы можете себе позволить. Прежде всего, я должен предостеречь вас от покупки ЦАП, который заявляет, что он «совместим с DSD», когда на самом деле:

1. Он работает только DSD через DoP через USB,
2. Его USB-вход воспроизводит файлы PCM на гораздо более низком уровне качества, чем вход AES «только PCM» ЦАП.

Пожалуйста, НЕ покупайте ЦАП, основываясь на его возможностях, все эти цифры лишь для чайников. Только прослушивая ЦАП, вы можете узнать, как он звучит.

Теперь мы подходим к главному моменту, о котором я хочу, чтобы вы задумались. Пожалуйста, вернитесь и прочитайте написанные обзоры того внешнего ЦАП, который вы думали купить.

Спросите себя, внимательно прочитав обзор, какие конкретные входы ЦАП пробовал рецензент. В ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве таких обзоров автор использует только один вход ЦАП (USB), потому что его медиаплеер состоит просто из MacBook Pro или ПК или ноутбука. В таких случаях, да, USB — лучший способ воспроизведения аудио (потому что у автора даже нет музыкального сервера с поддержкой AES, чтобы сравнить).

И не обманывайтесь ценой — есть действительно отличные ЦАП PCM менее чем за 18 000руб, и есть действительно ужасные ЦАП «с поддержкой DSD» за 3 раза больше ценник.

И когда автор говорит «это лучший ЦАП, который я когда-либо слышал», пожалуйста, выясните, с какого «сервера» он играет. Сервер также важен, как и ЦАП, для создания лучшей цифровой музыки.