Привет всем любителям хорошего звука, представляю мега-обзор самых-самых бюджетных наушников всех тех, что мне попадаются под руку! Любители экономить читайте, налетайте!
Дешевые наушники мега-обзор часть 1 ЗДЕСЬ

Дешевые наушники мега-обзор часть 2, Altec Lansing UHP304, Philips SHL1600, Coby CV163, Audio-Technica ATH-ON3 — ONTO, Yuin G2A, iGrado, Koss PortaPro, JVC HA-M750

Altec Lansing UHP304

Altec Lansing UHP304: правильное название наушников: Altec Lansing Upgrader серия UHP304

Качество сборки (6.5/10): строение UHP304 очень простое — две стальные ленты составляют оголовье и чашки , которые двигаются легко вверх и вниз. Полосы соединяются на вершине в небольшой резиновый коврик, который также выступает в качестве повязки на голову т.е. подушку. Кажется, нет  каких-либо недостатков в 

конструкции и наушники выглядят довольно хорошо. Штамм и рельефы Altec Lansing UHP304 являются функциональными, подключите длинный, толстый кабель,который имеет регулятор громкости. Чрезмерная громкость не очень хорошо и создает огромный дисбаланс на низких частотах, так что, наверное, лучше не использовать его вообще. Кроме того, качество сборки очень хорошее.

Комфорт (6.5/10): Наушники Altec Lansing UHP304 очень легкие с прижимной силой средней. В накладках ткань приятная на ощупь и не нагреваются сильно, хотя есть резиновая “прокладка” на оголовье. В целом, UHP304s не совсем удобны, как зажимные Porta Pro и PX100s но гораздо лучше, чем большинство.

Изоляция (4.5/10): UHP304 довольно компактные и, насколько я могу сказать, полу-открытые. Утечки и изоляции, безусловно, есть. Не для тех, кто ездит в метро.

Звук (4/10): стиль и построение звуковой сцены UHP304 нормальны. Бас довольно полный и приятный, энергичный характер звучания. К сожалению, все повернулось к худшему отсюда — сч завуалировано и мутное. Также не понравилось, у Altec Lansing UHP304 отсутствие ясности в вч все таки делает звук слегка сжатый. Высокие лишены блеска. С точки зрения звуковой сцены то UHP304 это просто грамотный расчет + немного чувства пространства. В целом звук довольно конкурентоспособный за цену $20, но серьезно не хватает четкости в ВЧ.

Итоги (6/10). С приличным качеством сборки и комфорта, имея футуристичныий стиль, и качество звука, они хороши. Нет, они не так хорошо звучат как закрытые Koss Porta Pro, но плавность и относительное отсутствие ясности в сч делают их довольно приличные для отдыха наушниками, звучащие как 128kbps mp3. Они также поставляются с удобным неопреновым чехлом. Если внешний вид является приоритетным над качеством звука и ваш бюджет ограничен $20, то на Altec Lansing UHP304 стоит посмотреть.

Характеристики Altec Lansing UHP304:

• Частотка: 20 — 20,000 Hz
• Impedance: 32 Ω
• Чуйка: 110 dB SPL/1mW
• Провод: 1.5м 

Philips SHL1600

Philips SHL1600: Ультрапортативные воздушные наушники Philips, которые напоминают Audio-Technica ATH-ON3

Качество сборки (5/10): SHL1600 предельно просты — цельный пластиковый держатель и пара небольших чашечек, которые вращаются. Как и в случае с Audio-Technica ATH-ON3, чашки могут быть повернуты только когда оголовье полностью в собранном положении, что означает, что длина оголовья должна быть скорректирована для каждого использования. Семь насечек присутствуют в оголовье Philips SHL1600, так что перенастройка его каждый раз не сложна или трудоемка, но тем не менее раздражает. Прорезиненный кабель довольно тонкий, но не запутывается.

Комфорт (5/10): посадка SHL1600 страдает от той же проблемы, что и наушники ATH-ON3 чашки расположены параллельно друг другу. Наушники имеют тенденцию скользить вперед, когда вы их затолкали, это является раздражающе. Накладки из ткани мягкие и приятные на ощупь.

Изоляция (3.75/10): Philips SHL1600 абсолютно крошечные и предоставляют немного изоляции. Наушники скорее всего открытые под тканью много утечки, причем довольно сильно на большой громкости.

Звук (4/10): я надеялся, что крошечные Philips SHL1600 по качеству звука хороши. К сожалению, 30-мм драйверы, используемые здесь вряд ли смогут конкурировать с Косс или даже Сони в своей бюджетной категории наушников. Бас мутный и не впечатляющий. Сч-это лучшая часть спектра — это теплый и относительно чистый, с приличными деталями. Верхние частоты в Philips SHL1600 немного утоплены по сравнению с сч. Все-таки, сравнивая эти SHL1600 с  KSC75 или aiwa и Shellz это кощунственно — звук, прямо оскорбительный.

Итоги (5.5/10). Я купил Philips SHL 1600 надеясь на легкий, компактный, портативный и удобный класс, но качество звука среднее, а использовать на ходу нежелательно. К сожалению, пока мне нравится лишь минималистичный дизайн, наушники не обеспечивают достаточного количества осей регулировки или гибкости структуры. Качество звука находится на среднем уровне за $20 для наушников. Если для вас звук, и разные регулировки не является приоритетом, то SHL 1600s для вас хороши. В противном случае, есть лучше варианты за эти деньги.
Характеристики Philips SHL1600:

• Частотка: 40 — 20,000 Hz

• Impedance: 32 Ω

• Чайка: 102 dB 

• Кабель: 1.2m

Coby CV163   

Coby CV163: довольно странные малобюджетные ушки от Coby, но они в состоянии конкурировать с аналогичной по цене Coby CV185 моделью

Качество сборки (4.5/10): оголовье CV163 сделано из дешевого черного пластика, глянцевых белых чашек, которые выглядят приятно. Единственная движущаяся часть -это один шарнир в центре оголовье. Оголовье также убирается очень, очень далеко. В результате, Coby CV163 действительно не занимают слишком много места в сложенном состоянии, несмотря на не совсем складную конструкцию, но могут еще вместить поистине гигантские головы, когда полностью выдвинуты.

Комфорт (7/10): наверное, самая сильная сторона наушников, Coby CV163, причем он вполне приличный их очень легкого и имеющего низкую прижимную силу.

Изоляция (5/10): относительно низкая в связи с незначительным усилием зажима и вентилируемой чашки.

Звук (2.25/10): после отличных Coby CV185, я ожидал большего и более серьезного звука от CV163, но звучат они неплохо за свою цену. К сожалению, Coby CV163 заслуживает лучшего звука, чем $9 который я заплатил за них. Бас большой и раздутый — впечатляющий, но довольно мутный и не хватает разрешения. Расширение приличное, но без глубокого баса не информативен. Бас без наворотов, но тоже влияет на сч, который как следствие приглушен. Высокие гладкие и относительно безобидные. Лучшее, что я могу сказать о CV163 заключается в том, что характер звучания вполне реалистичен и они не звучат слишком перегруженно во время позиционирования.

Итоги (3.5/10). хотя вполне комфортны и Coby не очень то блестящие исполнители. Правда, стоят они сущие копейки.

Характеристики Coby CV163:

• Частотка: 20 — 20,000 Hz
• Impedance: 32 Ω
• Чуйка: 91 dB
• Кабель: 1.2m

 Audio-Technica ATH-ON3  — ONTO

Audio-Technica ATH-ON3 “ONTO”: Эти наушники были одни из моих первых покупок. На тот момент я владел KSC75s и PX100s но искал что-то с немного большим количеством изоляции для использования снаружи. Обращает на себя внимание, что существуют десятки китайских подделок Audio-Technica ATH-ON3. Большинство из тех, что на eBay, а также в OEM или упаковке, безусловно, подделка.

Качество сборки (4/10): материалы Audio-Technica ATH-ON3 “ONTO” выглядят вполне симпатично и кажутся довольно прочными. Кабель хороший и эластичный, подушечки очень мягкие, и сами наушники действительно крошечные. Они очень стильные, ненавязчивые, и легко носить в общественных местах.

Самая большая проблема у меня с ATH-ON3 “ONTO” это раскладной механизм. Механизм складывания работает только когда волосы полностью убраны, это раздражает. Носить ONTO может быть непростой задачей, когда вы в движении. Другая проблема заключается в том, что чашки вращаться только в одну сторону. Вращая их в другую сторону, может привести к необратимому повреждению структуры.

Комфорт (3.5/10):  Audio-Technica ATH-ON3 ужасающе неудобно носить в течение длительного периода времени. Проблема заключается в том, что чашки не разворачиваются, ни по вертикали, ни по горизонтали. Проблема усугубилась тем, что жесткая круглая повязка сгибает немного и зажимы довольно сильно давят. В результате после прослушивания наушников Audio-Technica ATH-ON3, начинают болеть уши, после часа использования.

Изоляция (5.5/10): опять же, дизайн чашек это минус наушников. Амбушюры  достаточно мягкие и они, по существу это закрытые наушники. Но ATH-ON3 не обеспечивает должную изоляцию.

Звук (4.25/10):  Наушники Audio-Technica ATH-ON3, звучат довольно богато и имеют хорошие СЧ. Они лучше звучат чем PX100, которые чуть более грязные и агрессивные. Звуковая сцена довольно маленькая по сравнению с другими, но довольно приятная.

Итоги (3.5/10) Мне очень нравится внешний вид Audio-Technica ATH-ON3. Звучание среднее.

Характеристики Audio-Technica ATH-ON3:

• Частотка: 12-23,000 Hz
• Impedance: 32 Ω
• Чуйка: 102 dB
• Кабель: 1.2m

 Yuin G2A

Yuin G2A: Это малоизвестная китайская компания называется Yuin вышла на рынок обычными наушниками для ПК став хитом среди. Сейчас Юин ориентирована на сегмент рынка хай-фай.

Качество сборки (7/10): В Yuin G2A используют лучшее качество пластмассы, что уменьшает возникновение всяческих проблем. Однако, зажимы полностью пластиковые. Сборка очень хорошая. Шлифованный алюминий чашек крепкий и эстетичный, хоть и не особо толстый, но достаточно прочный.

Комфорт (8/10): Yuin G2A еще более приятны чем на фото. Подушечки мягкие и сами по себе очень легкие.

Изоляция (4/10): несмотря на то что Yuin G2A закрытые наушники, они не подходят для использования снаружи. Плоские поролоновые коврики и отсутствие зажима оголовья обеспечивают минимальное уплотнение, поэтому лучше убавить громкость на оживленной улице.

Звук (7/10): Звук Yuin G2A легкий и сбалансированно- нейтральный в данном ценовом диапазоне. Обширная звуковая сцена и хорошее разделение инструментов. Бас также быстрый и контролируемый. Сбалансированный и прозрачный звук Yuin G2A прошел через все мои испытания. Звук также относительно спокойный и отличный для спокойного прослушивания. Я бы не рекомендовал их для хард-рок или металл как iGrado, но они хорошо озвучивают всё в моей коллекции, от классики до электроники.

Итоги (9/10). Проще говоря, Yuin G2A предлагает больше за ваши с трудом заработанные деньги, чем большинство конкурентов. Понравилась милая внешность и матовый алюминиевый корпус.

Характеристики Yuin G2A:

• Частотка: 20-20,000 Hz
• Impedance: 60 Ω
• Чуйка: 110 dB SPL/1mW
• Кабель: 1.1м

Grado нет — iGrado

Grado iGrado: –iGrado- это первый масс-маркет китайских наушников Градо, используя те же динамики от известных SR60. На бумаге iGrado кажутся как формула успеха — взяли драйверы, поместили их в пластиковый корпус, который является дешевым в производстве, и продают по цене ниже  $50. В действительности, -$50 портативные устройства этого рынка-переполнены, тут даже есть KOSS и Sennheiser.

Качество сборки (5.5/10): Пластик у iGrado толстый и крепкий, но с видимыми швами. Решетки и поддельные болты в оголовье имеется также пластик. В целом, iGrado чувствуют себя участником PX100s и Panasonic Slimz но с дешевой пластмассой и отсутствие движущихся частей, чтобы гарантировать долговечность. Основной минус здесь-это кабели — кабель является одним из самых тонких и самых пластиковым, которых я видел на наушниках и разъем может быть охарактеризован как хилым и безжизненным.

Комфорт (5/10): вышеуказанные отсутствие движущихся частей делает наушники жесткими. iGrado проделали неплохую работу по структуре наушников, чтобы соответствовать голове и уху любых размеров, но они точно не будут удобными для всех. Я могу носить их в течение часа прежде, чем ощутишь давления на уши.
Изоляция (2/10): это полностью открытые наушники (без изоляции).

Звук (7/10): Звук, конечно, далеко не так изыскан, как другие Grado, но они по-прежнему заставляют вас чувствовать, что вы находитесь в первом ряду концерта. Бас не столь жестко контролируется, как Yuins, но немного гулкий, но все равно очень полный и приятный. Звуковая сцена средняя по размеру, но инструменты хорошо разделены и красиво расположены. Учитывая все обстоятельства, я думаю, что это лучший звук для жанра рок/металл.

Итоги (6.5/10). В любом случае, iGrado с довольно хорошим соотношением цены и качества. К сожалению они теряют очки в комфорт и качество сборки. Если вы слушаете рок и металл и готовы пожертвовать комфортом то эти айградо не подведут.

Характеристики iGrado:

• частотка: 20-20,000 Hz
• Impedance: 32 Ω
• Чуйка: 100 dB SPL/1mW
• Провод: 1.2м

Koss PortaPro

Koss PortaPro: Впервые представлены в 1984 году Koss PortaPro были выпускались 25 лет. Они пережили несколько моделей-линий изменений и их динамики были в Sporta Pro и KSC55 стрит-Стайл наушниках и KSC35/KSC50. Титановое покрытие версии PortaPro динамиков также используется в Koss KSC75, Koss UR40, и Koss KTXPro1.

Качество сборки (7/10): для 25-летних наушников Koss PortaPro, проектирование и сборка очень впечатляет. Складной механизм простой, но практичный — есть только по одной петле с каждой стороны и он скользит плавно, чтобы зафиксировать соединение. Оголовье сделано из нескольких полос алюминия, которые скользят для регулировки. Koss PortaPro также выглядят намного лучше в реалии, чем на фотографиях.

Комфорт (9/10): хотя я лично предпочитаю PX100s. Koss Porta Pro чашки крепятся к конструкции с помощью шаровых шарниров, что дает им хорошую свободу вращения, похожую на PX100. Оголовье также регулируется. Раздвижное оголовье может ухватиться за волосы, что весьма болезненно и раздражающе.

Изоляция (3/10): Koss PortaPro не сильно отличается от PX100s  — PortaPro достаточно открытые и очень чувствительны к шуму.

Звук (6.75/10): те, кто знаком с KSC75 то увидят фамильное сходство между двумя наушниками. KSC75 лучше контролирую бас, чем Koss PortaPro и глубже. Он по-прежнему очень мутный по сравнению с более дорогими наушниками. Средние частоты очень похожи на KSC75 — веселые и агрессивные. Бас временами ползет вверх немного на нижние сч. Долгое прослушивание утомительно, чем в KSC75s. Они также очень прощают звук посредственных источников и записей.

Если сравнивать голова к голове с их заклятым врагом, наушниками Sennheiser PX100, в Koss PortaPro звук более захватывающий, и агрессивный. Они имеют более глубокий и более обильный бас. В PX100s глуше по звучанию, имеют более жесткий бас, и в целом ровнее. Я нахожу их немного больше нейтральный, чем Koss PortaPro. Они также обладают большей ясности в разрешение высоких частот.

Итоги (9/10). Не удивительно, что они в одной лодке с PX100. В вечном соперничестве между ними и младшими Sennheisers, все зависит от личных предпочтений. Я признаю, что я предпочитаю Sennheisers, но я люблю Koss PortaPro с их бескомпромиссным ретро-дизайне и звуке.

Характеристики Koss PortaPro:

• Частотка: 15-25,000 Hz
• Impedance: 60 Ω
• Чуйка: 101
• Провод: 1.2м

JVC HA-M750

JVC HA-M750 “Black Series” -“Черная Серия”: венец JVC новой ‘Черной Серии’ линейка портативных наушников M750 это соединение углерода в драйверах диафрагмы и отсутствие резонансов.

Качество сборки (7.5/10): дизайн- JVC HA-M750 имеет некий целенаправленный жесткий-корпус. Из прямоугольной чашки с раздвоенным петлями с толстым нержавеющим стальным ободком, чувствуется твердым. В структуре складывания HA-M750 все движения плавные и точные. JVC HA-M750 складываются в относительно небольшой пакет, который легко хранить. Кабели- маленькие пластиковые не для моего вкуса, но достаточно хорошие для портативного использования. В комплекте удлинитель.

Комфорт (7.5/10): Оголовье JVC HA-M750 -мягкие и завернуты в кожезам. Усилие зажима является ни слишком мягким, ни чрезмерным. Амбушюры сделаны из поролона с эффектом памяти и покрыты мягким материалом. Поролон довольно сжимаемый и делает очень хорошую работу в соответствии с вашим формой уха. Единственная проблема, которую я имел с JVC HA-M750 заключается в том, что подушечки из кожзаменителя могут вызвать пот.

Изоляция (8/10): в JVC делать изоляцию изрядной хотя в ограниченном диапазоне. Резиновые кольца в HA-M750, установленные на решетках помогают улучшить изоляцию, и делают хороший звук для ваших ушей

Звук (6.5/10): звук у JVC HA-M750 очень полный и богатый, но в то же время на удивление сбалансированный. Бас довольно глубокий — лучше, чем K81Dj и  хорошо текстурированный. Но средние частоты не так хороши, и весь характер звука довольно агрессивный, но сбалансированный,  а звуковая сцена посредственная. Сч густой и сливочный, менее ясный. Тембр не совсем натуральный.

Итоги (8.5/10). JVC HA-M750 являются одними из самых недорогих накладных портативных наушников. Они обеспечивает отличный компромисс между комфортом, изоляцией, портативностью и звуком. Хотя они не звучат так же естественно, как наушники AKG K81Dj или Aurvana, но их очень легко рекомендовать.

Характеристики JVC HA-M750:

• частотка: 6-26,000 Hz
• Impedance: 32 Ω
• чуйка: 115 dB SPL/1mW
• Провод: 1.2м + 2m

Расскажите о своей звуковой системе аудио-видео аппаратуре постройке, настройке и т.д на конкурс.

Присылайте на эл.почту: Anl555@bk.ru  текст, фото, схемы с пометкой на конкурс, если не знаете с чего начать, как написать, то пишите, мы вам поможем, пришлем список готовых вопросов для интервью.

Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.

[wysija_form id="2"]

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.