Привет всем любителям хорошего звука, представляю мега-обзор самых-самых бюджетных наушников всех тех, что мне попадаются под руку! Любители экономить читайте, налетайте! Дешевые наушники мега-обзор часть 1
Оглавление:
Дешевые наушники мега-обзор часть 1: Koss KSC75, JVC HA-S150, Panasonic RP-HX50, Philips SBC HS430, Philips SHL9500, Kanen KM-95,Kanen KM-880, Panasonic RP-DJ120, Coby CV-185
ЦЕНА (0 – 800руб.)
Koss KSC75
Koss KSC75 :Наушники Koss KSC75-это давно зарекомендованный выбор на всех аудио-форумах. Я владел разными наборами в течение многих лет, и они по-прежнему впечатляют меня их универсальностью, удобством для пользователя и звуком.
Качество сборки (6.5/10): хотя они могут показаться хрупкими на первый взгляд, Koss KSC75s могут выдержать много падений. Пластиковый корпус не особенно высокого качества, но они достаточно легки. Долговечность — это хорошо и отличная пожизненная гарантия заслуживает отдельных плюсов.
«Комфорт » (8/10): изначально, в них действительно чувствуешь себя немного неловко и не очень хорошо. Мои уши болели из за этих клипсов очень долго, но в целом, их очень легко носить в течение длительного времени — клипса на оголовье конструкции предотвращает давление и, мягкие чашечки не вызывают пот.
Изоляция (2/10): KSC75s открытые наушники и не будут изолировать вас от окружающих звуков или наоборот. Поэтому они менее подходят в громких автобусах, поездах, самолетах и др. Они идеально подходят, например, во время пробежки, а также в достаточно тихих местах (например, дома, магазины, кафе, парк).
Звук (6.20/10): В этой пестрой группе испытуемых, KSC75s определенно показали блеск в открытости и полноте звука. По этой мелкой цене они делают почти все правильно — разделения инструментов удивительны для наушников такого класса, сч — полное звучание, и максимумы присутствуют в количестве и вч норм. Бас слегка мутный и нерафинированный. На верхнем конце имеет расширение в СЧ, хотя Koss KSC75 превосходят большинство наушников в ценовом диапазоне. Звуковая сцена довольно мелка для таих открытых наушников и выходит достаточно вперед. 60 Ом сопротивление означает, что это очень простые «ушки» и могут быть использованы для любого источника.
Итоги (9.5/10). В их обычной розничной цене Koss KSC75 обеспечивают непревзойденное сочетание практичности, долговечности, комфорта и впечатляющие звуковые характеристики. В целом звук выдаётся вперед и с атакой, обилием низких и высоких частот. Они могут также служить в качестве (одноразовых) моддинг наушников, резервного копирования или тренажерного зала, или достойного звучания во временное пользование телефоном.
Характеристики Koss KSC75:
- Частотка: 15-25,000 Hz
- Сопрот-ие: 60 Ω
- Чуйка: 101 dB
- Кабель:1.2m
JVC HA-S150
(D2) JVC HA-S150 “ Flats ”: не позволяйте этот ценник обмануть вас — Flats очень хорошие наушники.
Качество сборки (6/10): я сразу заметил, что структура чашек совсем простовата. Пластик, хуже, чем Sennheiser PX100. Еще одно место, где бюджет не столь заметен на маленьких деталях. Впрочем, пластик достаточно толстый и крепкий. Оголовье из металла, и очень похож на PX100.
«Комфорт » (6/10): наушники поворачиваются красиво вокруг вертикальной оси, и могут обеспечить хорошую посадку. Диапазон движения чашек далеко не такой широк, как в PX100s. В целом, я нахожу их очень удобными, но JVC HA-S150 не подходят для длительного применения, как некоторые другие.
Изоляция (5/10): Flats позиционируется как полузакрытые наушники. Подушечки намного толще, чем у других. Они также менее приятны на ощупь. С мягкими подушечками уплотнение намного лучше.
Звук (5.5/10): по шкале, установленной для бюджетных тяжеловесов, таких как KSC75s и PX100s, Flats теряют очки, на самом деле это очень обидно, потому, что они хороши по звучанию. Они не столь хороши, как PX100s, ни такие богатые звуком, как KSC75s. Они, однако, хорошо сбалансированы, вч достаточно подробны, звук в целом энергичный и веселый. Бас не столь полный, как в KSC75s, но лучше контролируется. Изначально они немного яркие. Тем не менее, они могут впечатлять прямо в коробке, особенно с ценником на виду.
Итоги (8.5/10). JVC HA-S150 можно надеть и снять гораздо быстрее, чем KSC75s в то же время оставаясь надежными. Все же, это отличные наушники, если вы хотите, одноразовые, дешевые, повседневные, чтобы их бросить в ящик в офисе, подарить.
Характеристики JVC HA-S150
- Частотка: 12-24,000 Hz
- Сопрот-ие: 36 Ω
- Чуйка: 108 dB SPL/1mW
- Кабель: 1.2m
Panasonic RP-HX50
Panasonic RP-HX50 “Slimz”: хотя Panasonic не известен своими крутыми наушниками. Эти «ушки» интересны.
Качество сборки (5.5/10): Чашки наушников довольно малы и имеют хорошую “матовую” пластиковую отделку. Slimz, безусловно, не выглядят дешево, но в целом конструкция чувствуется миниатюрной и хрупкой. Пластик не такой красивый как на Sennheiser PX100s и сборка не настолько тверда, как у JVC.
«Комфорт » (9/10): Panasonic RP-HX50 “Slimz” очень, очень легкие и их подгонка механизма является очень гибкой — чашки имеют свободу поворота относительно вертикальной и горизонтальной осей. Оголовье на зажиме очень тяжелое, но обеспечивает надежную фиксацию. В течение длительных периодов времени, неприятно надевать/снимать. Их можно также носить вокруг шеи.
Изоляция (4.5/10): хотя Slimz это закрытые наушники Panasonic RP-HX50, наушники не совсем достаточно большие, чтобы обеспечить серьезную изоляцию. Утечки минимальны.
Звук (4.5/10): присутствует дефицит баса и он немного плоский. Однако, Panasonic RP-HX50 все еще весело слушать и иногда ясность показывает себя очень хорошо. Они находятся примерно в средней группе по деталям ВЧ, даже чуть выше среднего уровня. В сочетании с относительно ровным басом, дают звуковой почерк, который смещен в сторону ВЧ. Самое поразительное для меня было наличие звуковой сцены. Я ожидал, что эти закрытые ушки будут иметь закрытую сцену похожую на ATH-ON3, но они действительно звучат как открытые и просторные для своей закрытой конструкции.
Итоги (7/10). Наушники Panasonic RP-HX50 для путешествий, которые можно удобно хранить и не беспокоить окружающих вас людей. Однако, если качество звука является основным фактором, то лучше присмотреть другие более дорогие наушники.
Philips SBC HS430 Интересные бюджетные «ушки».
Качество сборки (5/10): что можно ожидать от именитого бренда электроники, построение грамотное. Philips SBC HS430 меньше и легче, чем другие clip-ons которые я пробовал, хотя недостаток веса не приносит комфорта по басу. Кабель тонкий. Независимо от того, он прочный и не развалится, если не злоупотреблять.
«Комфорт » (4/10): сначала хорошая новость: эти очень легкие и маленькие и подушечки на Philips SBC HS430 из мягкого поролона весьма хороши. Теперь плохие новости: клипсы, слишком жесткие, слишком давят по краям. Они сделаны из жесткого пластика, не гибкого и нерегулируемого.
Изоляция (3/10): в то время как Philips SBC HS430 технически только полу-открыты, они слишком мелкие для уха, чтобы обеспечить хорошую изоляции.
Звук (2/10): упаковка, которую я вытащил утверждает, что тут EXTRA BASS”. Я ожидал, что будет пушечный бас, но это оказался слабовыраженный бас. Бас, который был довольно плоским и безжизненным. В Philips SBC HS430, воспроизводил звук как то рыхло, ВЧ немного сухое и общее звучание напоминает мне Skullcandy Ink только с худшим качество баса.
Итоги (3/10). В мире где цена портативным наушники -$20, там где хорошо поют Koss KSC75 и JVC Flats, наушники Philips SBC HS430 не могут конкурировать. Они теряют очки не только на звуке, но качество сборки и дизайн – дешевый асимметричный кабель и дизайн не делают никаких поблажек этим наушникам.
Характеристики Philips SBC HS430
- Частотка: 12-22,000 Hz
- Импеданс: 32 Ω
- Чуйка: 100 dB SPL/1mW
Philips SHL9500
Поговорим о Philips SHL9500: после прослушки SBC-HS430, я отыскал другие Philips. И даже по более разумной цене SH9500s.
Качество сборки (5.5/10): Philips SHL9500 разработали наушники в матовом черном пластике с хромированными акцентами. Они используют складную структуру похожую на Sennheiser PX100s. Philips определенно выбрали правильный дизайн для копирования, так как складной механизм PX100s является моим любимым. Однако, где-то в процессе проектирования что-то пошло не так. Конечным результатом является чрезмерно жесткая структура, в которой чашки все складывают в разных направлениях, в запутанный беспорядок. Сборка Philips SHL9500 сама по себе твердая, с использованием соединения металла и прочной пластмассы. Кабель вселяет уверенность в долговечности, также примечательна его длина.
Комфорт (5.5/10): опять-таки, следуя по стопам Sennheiser, Philips SHL9500 использовал мягкое оголовье и мягкие pleather чашки, похожими на те, которые встречаются на Sennheiser PX200s. На бумаге, это формула успеха. К сожалению, эта пара наушников является менее комфортными, чем кажется. Не в отличие от Audio-Technica ATH-ON3, наушники из SHL9500 нет вращения вокруг вертикальной оси. Как результат, они сильно нажимать на уши и вызывают боль через несколько часов.
Изоляция (5/10): SHL9500s похожи на Panasonic Slimz и Soundmagics P10s. Большинство утечки звука является результатом использования плохих материалов, а не плохой изоляции.
Звук (4.75/10): испытав механизм складывания и посадки SHL9500s и он меня приятно удивил. Звук хорошо сбалансированный, гладкий и теплый звук. Басы и герметичность на удивление хороши. Они проиграли с такой же ценой Panasonic Slimz и Soundmagic P10s. Они менее резкие и утомительные, чем Slimz, хотя, в результате чего чуть приглушенный мид-бас. По-прежнему, они приятны по звучанию в целом, особенно для джаза/блюза/лаундж-музыки.
Итоги(6/10). (MSRP: $24.99, улица Цена: $20), несмотря на сомнительный Механизм складывания и мой fit вопросы с ними, я думаю, звук Philips SHL9500 оправдывает довольно скромный ценник, обеспечивая приятный подписания и исполнения ступень или две выше среднего наушники в своей ценовой категории.
Характеристики Philips SHL9500:
- Частотка: 10-28,000 Hz
- Impedance: 32 Ω
- Чуйка: 105 dB SPL/1mW
Kanen KM-95
Kanen KM-95: Хотя наушники и не особенно хорошо известны, но Kanen производит десятки моделей наушников. Некоторые из них это копии популярных моделей. А некоторые такие, как КМ-95, являются уникальными предложениями
Качество сборки (5,5 / 10): Все-пластиковые KM-95 характеризуются очень приличным качеством сборки для продукта в $ 5. Крошечный размер и «матовый алюминий» полосы на корпусах на самом деле выглядят вполне стильно. Пластиковые зажимы довольно гибкие и могут поворачиваться в сторону от корпуса. Шнур толстый, покрыт нейлоновой оболочкой…
Комфорт (7/10): Пластиковый корпус Kanen KM-95 невероятно легкий и не такой ужасный как на Philips SBC HS430, но действительно они не вызывают каких-либо серьезных неудобств.
Изоляция: (2/10): Почти нет — чашки слишком малы.
Звук (3,5 / 10): упаковка из Kanens обещает «кристально чистый звук», который является гораздо более лучшим, чем «Extra Bass» как на Philips SBC HS430. Удивительно, но звук на самом деле совершенно ясный и очень хорошо сбалансирован для такого дешевого продукта. Баса как и следовало ожидать не хватает, но я предпочитаю хорошую ясность в тяжелом басе, когда дело доходит до наушников начального уровня. Звук двумерный, но достаточно подробный. Kanen KM-95 сделали хорошую работу. Они также очень прощают записи из простых источников. Я был очень впечатлен, насколько хорошо они звучали по сравнению с тем, что можно было бы найти за $ 5 на полках магазинов.
Итоги (6,5 / 10). (Улица Цена: $ 5) С ценником в $ 5, Kanens дают хорошее соотношение цены и качества с удивительно чистым звуком, красивый, портативный и удобный дизайн, и хорошее качество сборки. На самом деле не чувствуются на $ 5 и работает очень хорошо с посредственными источниками и записями.
Характеристики Kanen KM-95:
- Частотка: 20-20,000 Hz
- Сопротивление: 32 Ω
- Чуйка: 105 dB SPL/1mW
Kanen KM-880
Kanen KM-880: KM-880, несомненно, уникальный вид предлагая хорошее качество звука. После большого прослушивания, понял, что их истинное значение, заключается в использовании их в качестве доноров для более способных динамиков.
Качество сборки (5,5 / 10): Да, дерево является настоящим. Изделия из дерева на чашках на самом деле довольно впечатляющи и они отполированы. Хотя крепления на дужках металлические. Искусственные петли и всё оголовье из пластика. Кабель довольно толстый и заканчивается L-штекером.
Комфорт (5/10): Деревянные чашки у Kanen KM-880 достаточно твердые, амбюшуры не очень мягкие, в результате чего не хватает возможности регулировки.
Изоляция: (5.5 / 10): Мне было трудно сделать это, как чашки действительно не поворачиваются, чтобы соответствовать форме головы.
Звук (3,5 / 10): В отличие от своих $ 5 братьев, KM-95, КМ-880 по цене в области возвышенного Koss KSC75 и JVC равнину. Но они не имеют успеха, в буквальном смысле. Звук является плоским. Искажение присутствует в больших объемах на СЧ не хватает ясности в ВЧ. Вокал может буквально утонуть в каше звука.
Итоги (5/10). (Улица Цена: $ 17) истинное значение KM-880 заключается не в их звуке, но в возможности использования их уникальных деревянных корпусов для некоторых более достойных динамиков.
Характеристики Kanen KM-880:
- Частотка: 20-20,000 Hz
- Impedance: 32 Ω
- Чуйка: 106 dB
Panasonic RP-DJ120
Panasonic RP-DJ120: использовал в одних и тех же корпусах, свои EarPollution, я ожидал чего то большего от этих бюджетных ‘DJ’ -ушек.
Качество сборки (4/10): RP-DJ120 использует точно такую же структуру, как EarPollution, веселые цветовые схемы. Panasonic RP-DJ120 полностью сделан из некачественного пластика, но конструкция оправдана для наушников за $20. Кабель толще, гораздо длиннее, чем на EarPollutions.
«Комфорт» (8.5/10): Удобная посадка. Амбушюры сделаны из дешевых материалов; довольно типичные для наушников до $20. Оголовье неприкрыто, но довольно широкое и Panasonic RP-DJ120 очень легкие, поэтому они не оказывает почти никакого давления. В них не может быть достаточно прижимной силы, чтобы обеспечить надежную фиксацию для некоторых пользователей.
Изоляция (5/10): RP-DJ120 являются вентилируемые сзади и утечки удивительно по количеству малы для полузакрытых наушников, закрывающих все ухо.
Звук (3.5/10):. По сравнению с другими «панасами» RP-DJ120 звук далекий и завуалированный. Басы крупнее и ВЧ улучшен, но средние частоты страдают. Сухой, утопленный mid-бас делает мужской вокал совершенно неубедительным. У Panasonic DJ120s звук плоский и немного безжизненный. Они мягче и более сбалансированный, чем Slimz, но не хватает детализации и четкости. Не достойный компромисс в моей книге, но для слушателя с ВЧ чувствительность DJ120 может быть лучшим выбором.
Итоги (4/10). Panasonic RP-DJ120 предоставляет другой звуковой колорит EarPollution в одном корпусе. Хотя удобные и складные, они имеют классный шнур, но их трудно рекомендовать по аналогичным ценам JVC и Panasonic RP-HX50 “Slimz”.
Характеристики Panasonic RP-DJ120:
- Частотка: 14-24,000 Hz
- Impedance: 24 Ω
- Чуйка: 105 dB SPL/1mW
Coby CV-185
Coby CV-185: Это ультра-малобюджетные наушники
Качество сборки (5.5/10): CV-185 похож на Denon AH-P372: чашки, оголовье, но на Coby CV-185 отсутствуют 3 петли в оголовье, что делает их менее портативными, но более крепкими, чем Denon AH-P372. Но Denon, сделаны полностью из пластика, и пластик реально толще и тяжелее, чем на Coby. Нет никаких скрипов после нескольких месяцев использования. 1,5 м кабель довольно толстый и заканчивается массивным разъемом 3,5 мм, но не хватает натяжения. Хотя твердые пластмассы, используемых на Coby CV-185 может треснуть при падении, т.к. качество сборки не очень впечатляет, который продается по цене салата в кафе.
Комфорт (7.5/10): наушники CV-185 довольно легкие и очень регулируемые. Усилие зажима хорошо, но амбушюры, хотя и не самые мягкие. Комфорт увеличился в два раза, конкурируя с Grado SR60. Одно небольшое неудобство для меня -это был механизм регулировки оголовья, которые не имеет достаточного сцепления.
Изоляция (5.5/10): Изоляция достойная и утечки ноль. Регулируемые чашки плотные и хорошо закрытые Cobys являются достаточно большими, чтобы покрыть всё ухо. Естественно, замена накладок подушек изоляции и увеличивает утечку, хотя CV-185 вполне можно использовать на улице.
Звук (5.25/10): проведя несколько недель с бюджетными моделями от Kanen и Panasonic, CV-185 были долгожданным облегчением, обеспечивая ясность и четкость. Звук у Coby CV-185 имеет очень хороший контроль над басом. Сч чистое, может похвастаться достойным инструментальным разделением и слегка теплым тональным балансом. Высокие хорошо контролируемы.
Итоги (9/10). у меня есть много наушников и я слышал немало наушников, в том числе многие «цена/качество и с «тяжеловесным ценником», но лишь немногие из них заставили меня остановиться и сказать: “Вау, какие классные наушники и за такую ЦЕНУ!?”. В самом деле, последний раз это случилось, когда я подключил свой старый KSC75s в усилитель для наушников. Но, CV-185 потребуют хорошего усилителя+ЦАП, чтобы произвести впечатление. Для тех, кто ищет удобные и недорогие наушники, которые утечек маленький и удобные, то Coby CV-185, безусловно, стоит посмотреть по-ближе.
Характеристики Coby CV-185:
- Частотка: 20-20,000 Hz
- Impedance: 22 Ω
- Чуйка: 100 dB SPL/1mW
- Кабель: 1.5m
Расскажите о своей звуковой системе аудио-видео аппаратуре постройке, настройке и т.д на конкурс.
Присылайте на эл.почту: Anl555@bk.ru текст, фото, схемы с пометкой на конкурс, если не знаете с чего начать, как написать, то пишите, мы вам поможем, пришлем список готовых вопросов для интервью.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
[wysija_form id="2"]
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
5 Replies to “Дешевые наушники мега-обзор часть 1, Koss KSC75, JVC HA-S150, Panasonic RP-HX50, Philips SBC HS430, Philips SHL9500, Kanen KM-95,Kanen KM-880, Panasonic RP-DJ120, Coby CV-185”
Comments are closed.