Привет всем любителям цифровой музыки! Для того чтобы оценить высококачественный цифровой кабель для звуковой техники, необходимо обратиться к стандарту.

Какой лучше цифровой кабель звучит!

• Но что определяет этот стандарт или базовую линию?
• Как узнать, какой цифровой кабель звучит ближе всего к источнику?

Дело в том, что ПК, ЦАП, NAS и прочие музыкальные серверы ведут себя не так, как проигрыватели компакт-дисков.

По какой-то причине кажется, что музыкальные серверы требуют больше TLC, чем CD-транспортов, чтобы вызывать лучшие из них. Об этом уже много написано, нет двух действительно одинаковых CD-транспортов и внешних ЦАП, и мнения всегда будут разными.

Кабели S/PDIF для звука или AES/EBU для звука

Хотя оба кабеля немного отличаются друг от друга, они обеспечивают то, что я считаю наиболее нейтральным воспроизведением, которого я могу достичь с моей системой. Но, эти очень простые кабели ведут себя очень стабильно на очень широком диапазоне цифровых источников.

Я пробовал множество других цифровых кабелей, как дешевых, так и высококачественных, хотя можно получить другую перспективу, некоторые звучат более плавно, полнее или богаче, другие даже плотнее, но я обнаружил, что эти изменения всегда происходили в за счет другого параметра. Например, более теплые кабели звучали более шершаво и менее артикулированно.

Таким образом, в своем стремлении к нейтральности и точности, а также к музыкальности и эмоциональной вовлеченности можно возвращаться к вышеупомянутым двум кабелям.

USB-кабели для звука

С USB-кабелями легко предположить, что ситуация будет такой же, но я быстро обнаружил, что эти кабели слишком важны, чтобы просто ими пренебрегать, но на самом деле при использовании бесплатных ЮСБ кабелей (в комплекте с ЦАП) теряется много качественности звука.

Если цель состоит в том, чтобы добиться наилучшего звука от любого ЦАП, сервера и/или стримера, крайне важно поэкспериментировать, чтобы найти лучший кабель для достижения наилучшего баланса в данной ситуации.

Однако, в отличие от кабелей S/PDIF и AES/EBU, я считаю, что существует слишком много различий как с USB-кабелями, так и с реализациями, и это делает невозможным объявить какую-либо конкретную марку или модель нейтральным стандартом.
Я часто пытался добиться, чтобы внешний ЦАП, музыкальный сервер звучал аналогично определенному проигрывателю компакт-дисков или транспорту.

Как я понял, это почти невыполнимая задача.

И с разными результатами, какая из комбинаций является наиболее точной или самой нейтральной?
Дело в том, что, пытаясь привести определенные музыкальные аспекты в соответствие с существующими стандартами, можно увести исполнение от нейтральности в других аспектах, и, таким образом, это всегда остается вопросом соответствия системы и компонентов, включая кабели.

LAN кабели для звука или USB кабели для звука

Звук USB-кабелей сильно зависит от реализации протокола и самого ЦАП, и эффективность может варьироваться от сервера к серверу и от конечной точки к конечной точке.

Конечно, в разных случаях серверы, NAS, ЦАП, ПК разной начинкой, тем более, ведут себя по-разному с LAN и USB, но есть кто предпочитает соединение Ethernet, а не USB.

Короче говоря, при условии первоклассной реализации, я считаю, что соединение Ethernet звучит наиболее плавно и свободно и меньше всего похоже на электронное воспроизведение, сохраняя при этом чистоту и выразительность лучших соединений S/PDIF, AES/EBU и USB.

Кабели Ethernet для звука

Я всегда считал, что кабели Ethernet относятся к тому же лагерю, что и кабели S/PDIF и AES/EBU, и поэтому я придерживался стандартных кабелей Ethernet CAT6.

Имейте в виду, я провел много сравнений и обнаружил, что есть различия даже между безымянными брендами, где некоторые звучат нечетко, а другие очень жестко. Однако ни одна из комбинаций, которые я сделал, не заставила комбо сервера звучать как очень дорогой транспорт CD. В конце концов, я остановился на ethernet-кабеле OEM-бренда, который позволил проявить себя в самых лучших аспектах, а именно в прочности, полноте тональности и динамическом воздействии, а затем решил перестать беспокоиться об этом.

Это долгий путь, чтобы сказать, что, хотя я могу утверждать, что выбранный Ethernet-кабель OEM Cat6 обеспечил наилучшие результаты в этом случае и на мой вкус, я не могу с уверенностью сказать, что он представляет собой наилучшее возможное соединение в целом и смысла, потому что слишком много переменных.

Плюсы и минусы цифровых кабелей для звука

Если вы используете CD-транспорт, как вы узнаете, что другой кабель USB или Ethernet лучше или просто отличается от тех, которые я используете сейчас?

Что ж, боюсь, что единственный возможный ответ на этот вопрос состоит в том, что сравнивать нужно самому.

Цифровые кабели для звука

Я раньше считал невозможным для кабеля Ethernet: более плавный, насыщенный звук с более полными текстурами и тональностью при сохранении 100% разрешения стандартного кабеля CAT6 и 95% его переходной скорости и атаки.

Да, стандартный кабель остается немного более тугим и немного более непосредственным, но он также довольно сухой и относительно музыкально гораздо менее вовлекающий.