Этот обзор-сравнение должен расставить все точки над i. Почему именно сравнение Бриг против Клон Наим Нап 200? Цена, все дело в цене, да именно равная стоимость будет служить нам отправной точкой при сравнении этих 2-х звуковых усилителей.
Оглавление:
Битва советского усилителя Бриг и современного усилителя Клон Naim NAP 200
Усилитель Бриг У — 001
Ведь Бриг служит как стандарт на разных звуковых форумах, сайтах.
Я и сам начинал с него понимать куда идти в своем звуки и благодарен товарищу Лихницкому (создателю Бриг У-001) за вклад в аудиофилию и меломанство в советское время.
Усилитель Бриг 001 сейчас стоит от 15 000 до 23 000 рублей в инет-барахолках, но конечно цена зависит от внешнего состоянии самого усилителя, а также переделки/модернизации, ну и от ревизии в частности, 1-ая ревизия самая дорогая. Купить Бриг можно только б/у в инет-барахолках, а в последнее время там попадаются очень много мошенников.
Стоимость Бриг У-001 подскочила в наше время до невообразимых высот, совсем не сопоставимых и невероятно-неадекватных, ещё 3 года назад он стоил нормальных от 3000 до 5000 рублей, а сейчас просто жёсткие цены на него, каюсь что и я повинен в этом, когда я писал о нём расписывая его плюсы, но я не думал, что цены на У 001 взлетят так неадекватно.
Усилитель Клон Naim NAP 200
Усилитель Клон Naim NAP 200 цена 18000 рублей. Новый! Этот каменный усилитель по размерам намного меньше Брига, а вес около 7кг, совсем уж небольшой, по сравнению с гипер-тяжёлым винтажным соперником — 15кг!! Полный обзор можно прочитать ЗДЕСЬ.
Ну а мне если честно внешний вид не особо нужен, давайте перейдем к прослушиванию усилителей, в основном слушаю в темноте, хотя у клона внешний вид очень увлекательно-лаконичный.
Прослушивания/впечатление
Бриг 001
Общее впечатления от звука. Очень мягкий звук, ВЧ и СЧ округлые, вкрадчивые, а вот низкие частоты пышные и глубокие. Вокал хорош, но он как-бы завуалирован, много деталей скрыто на звуковой сцене, тем не менее, звуковая сцена размазанная по краям, как в глубь, так и в ширь сцена прослушивается с большим трудом.
Клон Naim NAP 200
Общее впечатления от звука. Звучание детальное чистое, выразительны СЧ, особенно вокал весьма хорош, понравились детальные ВЧ.
Звуковая сцена довольно чёткая не размазанная по краям, ощущается глубина и ширина. После Брига, звучание клона будто глоток свежего воздуха/звука. Голос певца или певицы не прячется за стойкой как у Брига, он чётко прямо перед вами.
Живые инструменты у Клон Naim NAP 200 — это отдельное преимущественное восприятие, потому как они не замыленные, а точные, приятно слушать долгое время. Причем, не просто слушать, а вслушиваться находя для себя много нового — очень интересный опыт, особенно если вы постоянно слушаете СССР усилители или обычные бюджетные западные.
Отступление от сравнения, мой опыт и общие рекомендации
Конечно, многим любителям советской звуковой техники (или бюджетной западной) данный обзор придётся совсем не по вкусу, ведь для них Бриг-001 — это самый лучший усилитель в мире.
Я понимаю их, потому что многие не сравнивали его с другими усилителями, да и не хотят сравнивать в силу своего упрямства, вопрос денег не всегда важен, поскольку меломан, аудиофил или просто любитель хорошего звука может найти денег на более лучший усилитель, тем более Клон Naim NAP 200 не так дорого стоит + новый.
Когда-то я и сам в детстве был таким же неистово-ревностным по отношению к другим усилителям думал, что мой Кумир, Радиотехники всех мастей, Электроника всех моделей, и т.д., да и сам Бриг разных ревизий, звучат божественно и ничто с ними не сравнится, но купив более лучший по комплектующим усилитель я тут же сравнивал усилители, оставлял лучший по звуку, продавал проигравшего. Я каждый раз убеждался, что есть усилители получше в звучании.
Итоги
Звуковое превосходство клон Наим и музыкальный детально-изысканный шарм, действительно поражают ваши уши, особенно когда вы переключаетесь после Бриг У-001, а после прослушивания лампового усилителя Ариетта понимаешь, что ты так долго слушал это Бриг и не слышал многого, но приходит вдруг осознание, ведь ты на правильном пути и понимаешь куда надо идти в попытке найти «СВОЙ ЗВУК».
Если вы являетесь производителем, импортером, дистрибьютором или агентом в области воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, свяжитесь со мной в ВК или по эл. почте: anl555@bk.ru
Вам нужен хороший усилитель для наушников, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…
По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: anl555@bk.ru или ВК https://vk.com/zvukomaniyak или https://ok.ru/aleksandr.levchuk2
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D)
Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт
Надо было сравнивать с первой ревизией, а все остальные «У» ничего общего не имеют к первому Бригу автора Лихницкого, так как это просто похожий усилитель на Бриг… И звучат они по разному, и схема разная… Так что сравнение не корректное… Вы бы ещё с какой нибудь Радиотехникой сравнили или Одиссеем….
Да самый лучший оконечник-это ламповый изготовлен не»кривыми»руками и мозгами из качественных комплектующих и материалов.Сам перешел из:
1.Лампрвый УНЧ на 6Н5С+ 6П3С в 1973г.
2.УНЧ полный на МП39-40-25-27+ П217-П216 1976г.
3.Ламповый УНЧ-полный на 6н2п+ 2х6П45С 1980г.
4.Оконечник на к10уд8+818-819ГМ»Агеев» 1985г.
5.Унч на TDA 1998г.
6.Оконечный ламповый Push-Pull на ECC83+ ECC82- 2x EL34 2010г.
Последний(пункт 6)убрал всех по звуку в мусорку.
Выставил по своему»развитию» в звуко-технике и опыту в восприятии «своего звука»ИМХО!