29 Replies to “Усилитель Одиссей У-010 отзыв”

1. Что то мне подсказывает, что провал усилителя на джазе и классике это не его заслуга)) Рок это давольно таки серьёзная нагрузка, даже серьёзней чем классика и джаз. Как я понял проверка шла на переделанных Ы-90? Тогда не удивительно. Ы-90 изначально провальная акустика для спокойной музыки. Её фишка это бум-бум-бум.
   Усилитель который тянет рок, это отличный усилитель. Ни какой другой жанр так не нагрузит его.

   1. Вячеслав, но усилитель одиссей у 010 откровенно слил Лучезару, Бригу. практически по всем параметрам, я ничего плохо не имею против Одиссея, но он глухой пока не переделаешь( акустика S-90 переделанная не особо жалую эту АС, но пришлось на них тестить

      1. Если заменить конденсаторы на более свежие и поставить медные провода, убрать темброблок и тонкомпенсацию, то думаю усилитель не будет отличаться от современных рассыпух. Единственный минус совковых усилителей, это шум на холостом ходу, исправляется заменой транзисторов на импорт, но это уже получается другой усилитель.))
         Попробуй прогнать одиссея на другой акустике, возможно мнение изменится.))

         1. Вячеслав, попробуем усилитель одиссей у 010 на зарубежных АС протестить, да и заменить конденсаторы, да и провода и тоже не внушают доверие, как впрочем их пайка. Точно ты говоришь «убрать темброблок и тонкомпенсацию» она вообще не нужна там. Чуть позже отпишусь об переделки уся, усилитель одиссей у 010 — отличный аппарат, только надо немногопеределать чтоб он зазвучал.

      2. У меня именно такой,недавно привел его в порядок! Он сделан только под 8-ом колонки!!! У меня были 50-АС-106 от Веги 50-У 122,качество колонок конечно оставляет желать лучшего,но он их разорвал еще до ремонта.сейчас у меня Амфитон 35ас-018 колонки 4-ом,не могу полноценно прослушать его,т.к. срабатывает перегрузка. У одиссея есть плюс, отключаемый баланс АЧХ, им можно либо низы поднять,либо верха,кому как нравится,при этом и середина меняется,она поднимается как правило с верхом,чтоб верх ухо не резал можно убавить тембр вч,а нч добавить,но опять же по слуху , кому как нравиться.все его настройки очень хорошо слышны на 8-ом колонках! Радиотехника S-50B для него не плохой вариант.

2. На мой взгляд этот усилитель унылый в плане качество сборки.
   Регуляторы баланса,тембра,громкости просто СТЫД и ПОЗОР(за такое руки отрубить).
   Опять же- шасси супер, а усилок позор.
   на многих сайтах писали, что этот усилок только для музыки: каша-шум. где одни искажения, орут как резанные свиньи и бьют по корыту.

   1. nizko4astotnik82, Усилитель Одиссей У-010 хорош только переделанный, с ламповым усилителем Лучезар сравнили, слил ему по полной. Короче в усилитель Одиссей У-010 полная переделка нужна. транс не тронем.

      1. Тут не слепое сравнение нужно, а замеры. Только замеры могут показать кто кому слил. Я давно занимаюсь акустикой и на практике изучил что такое психоакустика. Бывало так, что в ящик закинешь динамики с не настроенным фильтром. Слушал долго, звук вроде не напрягал. Замерил АЧХ, а там «конь не валялся».)) Потом настроил ровную АЧХ, включил и поехало, то ВЧ не хватает, то звук какой то пустой. Послушал пару недель, теперь не оторвёшь, в других АС слышу недочёты. Вообщем без замеров в этом деле никак. На слух это чисто хай-ендовский подход, где всё аморфно, субьективно, относительно и не доказано. Да и ухо прибор не надёжный и характеристики меняются как погода в Токио.)) Вообщем было бы интересно увидеть научное сравнение лампы с одисеем.))

         1. Вячеслав, замеры Усилитель Одиссей У-010 будут позже, сейчас идет наполнение сайта Звукомания инфой

         2. Подскажи пожалуйста. Одиссей 010 по качеству звука лучше Веги 50у 122с ?

            1. Андрей, Да намного лучше, Одиссей 010, чем Веги 50у 122с. Но ищи Бриг лучше, а еще лучше хороший ламповый усилитель.

3. Уведомление: Gare Du Nord | ЗВУКОМАНИЯ
4. Уведомление: усилитель кумир 001 | ЗВУКОМАНИЯ
5. Уведомление: Радиотехника S-90 | ЗВУКОМАНИЯ

6. Здравствуйте, недавно нашел у друга на гараже усилитель Одиссей У-010, который там пролежал около 15 лет,
   забрал его себе, снял крышку, сдул пыль, протер где смог кисточкой (с электроникой кстати я вообще никак), никаких видимых повреждений внутри не нашел, собрал все обратно и нажал кнопку «сеть», усилитель заработал но постоянно горит индикатор «перегрузка левый», звук включил вроде играет, но громкость не увеличивал, выключил, побоялся. Скажите если слушать с МР3 плеера на 30W колонках, может и в ремонт везти не надо.

   1. HMR, если все норм-но конечно можно слушать, главное не перегружать, а акустика какая у вас?

      1. Спасибо за ответ, у меня акустика «Радиотехника S30», правда есть еще S90 но они в городе и я вот не знаю есть ли смысл их подключать (еще усилок сгорит):((.
         А как я узнаю что перегружаю, если индикатор всё время горит и может подскажите основные причины, почему он горит?

7. Уведомление: карта сайта | ЗВУКОМАНИЯ

8. Всем привет.
   Сомневаюсь в выборе усилителя Бриг или Одиссей.
   Сейчас слушаю с DVD Pioneer 610, через ресивер Onkyo 608 и комплект Monitor Audio серии BX.
   В основном оцифровки винила и катушек. И репертуар самый широкий от Vivaldi — The Four Seasons до ЛМ. В Не гнушаюсь и инструменталкой, и роком, и советскопопсой 80-х и 90-х. Читал тесты и сравнения

   1. тогда уж лучше ламповый усилитель купить хорошего мастера, да и забыть АС Monitor Audio серии BX — а сделать на широкополосных динамиках акустику

      1. Спасибо за ответ.
         Слушал я ламповые усилители в Медиа маркте, и звук никак не зацепил. В то время у меня был Technics SC-EH770. Практически никакой разницы. Такой же провал на СЧ, размазанные ВЧ, сплошной бум-бум. Звук словно привязан к акустике. Зато продавцы слюни пускали — Ах, какой звук!!! ))) Может он и был очень правильный, но мне такой не надо. Может это просто «ностальжи» по моей старой аппаратуре Radiotehnika У-101 и S-30B?

         1. ))))) кто ж идет и слушает ламповые усилители в Медиа маркте)))) Technics SC-EH770 был в детстве такой аппарат — никаких хороших воспоминаний о нем)))) надо правильный, ламповый усилитель, настоящего мастера послушать на хорошей высокочуствительной акустике и хорошим ЦАПом + формат несжатый нужен типа flac, wav, ape, а нe мп3 — тогда просто впадаешь в звуковой транс. Radiotehnika У-101 и S-30B были в детстве звук начального уровня не более чем, хотя после переделки немного лучше заиграли. Если хочешь дешевый советский усилитель, то ищи Бриг-001 или усилитель Корвет.

            1. ))) Так понятно, что Медиа маркт не место для прослушки и выбора. Да я и не гонюсь за «идеальным» звучанием. Режимы Pure Audio и Direkt на ресивере вообще не понимаю зачем сделали? Я гоняю DVD-A в 24/192 в стерео и ручной настройкой эквалайзера, со слегка задранным верхом.
               Также как и раньше на Radiotehnike — регулятор ВЧ на максимум, НЧ посередине. Поэтому думаю приобретение более менее нормального советского усилителя на данный момент для меня оптимальный выбор. С учетом того, что в случае неудачного эксперимента в домашних условиях, я его увезу в деревню. Там сойдет.
               Корветов кстати тоже немало моделей.

            2. у меня лично Бриг кстати, работает в кино 5.1 озвучивая фронты (4 отдельных усилителя + звуковая декодер долби пролоджик 2х) там ему и место. А ресиверы для музыки вообще не рассматриваю, они то и для кино в 5.1 полная фигня. Вообще ск-ко было и ск-ко слушал ресиверов до 80 000руб полная дрянь, а не звук. А режимы Pure Audio и Direkt конечно нпрямую звук якобы, но вообще никчему они там если сам по себе ресивер не выдаёт нормального звука. Для начала пробуй для себе винтаж советский и западный, а потом переходи на нормальную связку ЦАП + ламповый усилитель хорошего мастера на хорошей комплектухе (а не поделка с инет-барахолок) + акустика на широкополосных динамиках отличных с высокой чуйкой желательно винтаж, можно и Ноэма (4а28, 4а32, Сонидо и т.д.)+ провода хорошие+ формат флак — тебе такого комплекта хватит до конца жизни конечно если, ламповый усилитель, о голову жены не разобьёшь)))) Звук будет достойный на 100% и не надо прислушиваться к СЧ, ВЧ к басу. Просто закрываешь глаза а перед тобой настоящий голос певца и инструменты как живые, все настолько трехмерно как в глубь так и в ширь, что поначалу приходишь в ШОК, а потом ты подсаживаешься на этот правильный звук, и если где то у кого то слышишь аппаратуру похуже хочется блевать от такого мерзкого звука)))

9. Продолжение ))) Читал тесты и сравнения этих усилителей и так и не определюсь в выборе. Вообще в плане подключение усилителя к паре полочников Monitor Audio BX2. По характеру звучания и жанрам, они конечно ближе в Бригу, но с ним у меня пока не как-то не срастается. Есть возможность взять Одиссей. Есть возможность протестировать усилители к такой акустикой? Может кто-то уже пользуется такой связкой. Напишите пожалуйста о своих результатах.

10. Уведомление: Усилитель Электроника Б1-01 - неплохой по звуку и цене! | ЗВУКОМАНИЯ

11. Использую Одиссей 010 с акустикой S-90B. Чтоб звучал хорошо подключил звуковую карту (sb0570) прямо во вход усилителя мощности, как результат ни хрипов ни скрипов, а только чистый и инструментально разборчивый звук. Усилитель мой одногодка, так что все электролиты заменены на современные, вообще много что там ломалось. Но ведь его всегда удаётся починить! В отличии от Pioneer A-80 на который нет запчастей.

    1. А с s 90B он нормально дружит? Сколько у него выход на канал на 8 ом? У меня тоже s90b есть, вот ломаю голову что к ним брать, сейчас работают с электроника 50у -017с, но это детский сад для них

       1. я бы бриг взял для них или корвет http://zvukomaniya.ru/usilitel-korvet-100u-068s-dlya-lyubitelej-roka-i-popsy/ да и вч и сч в с 90 поменял бы на лучшие

Comments are closed.