Bowers & Wilkins DM805 Diamond отзыв

С1
Автор: Левчук Александр©

Недавно слушали «Бивни 805». Хочу поделиться, своим личным отзывом с моими дорогими читателями о прослушке B&W DM805 Diamond. Дали эту акустику нам всего на 1 день, но этого хватило, чтобы оценить звук.

Bowers & Wilkins DM805 Diamond отзыв

Внешний вид

B&W DM805 Diamond – выглядят довольно неплохо: впереди маленький желтый динамик сч/нч, снизу красивый фазоинвертор, на самом верху пищаль в форме капли. Сзади 4 клеммы, для двух-кабельного подключения. Красивые закругленные края, я представлял Bowers & Wilkins DM805 Diamond намного больше. Акустика B&W DM805 внешне смотрится довольно аккуратно, все детали четко подогнаны. Данная акустика считается старой моделью выпуск 2011г.

Ну что перейдем непосредственно к прослушивания акустики от Bowers & Wilkins DM805 Diamond.

Bowers & Wilkins DM805 Diamond
Bowers & Wilkins DM805 Diamond

Прослушивание

Слушали почти все жанры, поп, джаз и рок и просто тестовые записи. Подключали ламповые усилители и каменные, разные источники были на «прослушке» у B&W DM805 и цифровые и аналоговые. Отличная музыкальность этих АС впечатляет, но звуковая сцена мелкая какая-то, постоянно в звуке ищешь что-то, будто, чего то не хватает в звучании DM805.

Сравнивали Bowers & Wilkins с разными АС, в том числе и винтажными заводскими колонками и самодельными АС на динамиках 4 а32 и 28, и т.д, в щитах и TQWT и ОЯ. По звуку Bowers & Wilkins DM805 сливает некоторым АС, особенно по детальности звука и живому воссозданию инструментов.

Цап на AD1852 отзыв
Цап на AD1852 отзыв

Хотя в B&W DM805 наверху стоит неплохая пищаль, не понравилась также средняя частота и мид бас, вроде все ровно когда слушаешь DM805, но когда подключаешь другие АС к примеру 4 А 32+ВЧ 2 гд36  в щитах, то понимаешь, что B&W DM805 не дотягивает по звуку до этих винтажных ШП динамиков. Также не понравился нам бас. Мог быть по более, учитываю такую мощную цену.

B&W рассыпался на куски. Английское качество склейки
B&W рассыпался на куски. Английское качество склейки

Плюсы. Отличные ВЧ, хорошая музыкальность DM805 Diamond. Внешний вид.

Минусы. Не понравилась СЧ и мид бас. Бас не такой артикулированныйкак хотелось бы. Высокая цена.

вч бивни
B&W от улиток(Наутилусы). Ну и как вам бюджет выдаваемый за Hi-End?

 

Bowers & Wilkins DM805 Diamond — это высококачественная акустическая система, известная своим звучанием.

Вот некоторые основные моменты отзывов пользователей о данной модели:

  • Качество звучания: Пользователи отмечают исключительно четкое и естественное звучание Bowers & Wilkins DM805 Diamond. Они отмечают отличную передачу деталей и широкий звуковой образ.

    вч
    цепочка как у альфарда, такой же бюджет…
  • Дизайн и качество сборки: Эта модель также получила положительные отзывы за свой стильный и прочный дизайн, а также за использование высококачественных материалов в конструкции.
  • Низкочастотное воспроизведение: Bowers & Wilkins DM805 Diamond хорошо справляется с воспроизведением низких частот, обеспечивая глубокие и мощные басы без искажений.
  • Интеграция в систему: Многие пользователи также отмечают, что Bowers & Wilkins DM805 Diamond хорошо интегрируются в различные аудиосистемы и позволяют создать превосходное звуковое пространство.

В целом, отзывы о Bowers & Wilkins DM805 Diamond весьма положительные.

Итоги

Отличная музыкальность этих B&W скорей всего подойдет любителям поп и рок музыки, «электронщины», а вот для джаза и классики DM805 Diamond не годятся. «В них нет жизни,» — сказал мой знакомый, находясь на прослушки/сравнении этих АС.

11
в таком зазоре можно 5″ мидбас собрать, в общем цепь как раз мидбасовая для какого нибудь микролаба соло1. Я бы такую выбросил без сожалений,т.к. и на мидбас такой дохлый магнит смысла нет ставить. Зачем заморачиваться с изготовлением динамика, заранее +- микролабовским по качеству? Лучше это время потратить на что-то стоящее.

Все отлично когда слушаешь, только DM805, но стоит поменять АС и весь живой звук на другой акустике намного лучше воспринимается. Чувствуется некоторая зажатость в звуковой сцене. Излишне выхолощенный звук.

Учитывая цену в 190 000 рублей можно найти наиболее достойную акустику.

Фото динамиков и комментарии к фото специально для Звукомания, любезно предоставил Алексей Коваль,   спасибо ему огромное.

Схема Bowers & Wilkins DM805 инструкция и описание можете скачать ЗДЕСЬ БЕСПЛАТНО!!! Размер 10.56 MB.

Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука! 

Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВКЮтубОдноклассники

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Похожие сообщение

10 Replies to “Bowers & Wilkins DM805 Diamond отзыв”

  1. Не понимаю за что платить 190к рублей. ЗА алмазный твитер? Я лучше Кервин-Вега возьму и соседей попугаю))

    1. да я сам не понимаю))) сам в шоке от этой АС 190 000р за что за непонятных дина)))) и красивый корпус, Bowers & Wilkins DM805 Diamond максимум 15 000р они больше не стоят, да и то я бы такие не купил бы, хотя понравилось как рок и металл озвучивают.

      1. Александр, всё смешалось у Вас в обзоре, то они музыкальные и музыкальность впечатляет, то не понравился СЧ, мид бас, да и бас… Т.е. акустика музыкальна по ВЧ?
        Да и «разные» источники «на камнях и лампе» в такой ситуации тоже стоит указывать конкертно, с чего шёл сигнал, с компьютера или грампластинки, или CD, через что он шел? Зачастую, хорошая акустика плохо воспроизводит плохой сигнал, с плохого источника и через плохой усилитель. При этом посредственная акустика воспроизводит его лучше (субъективно, на слух).
        В этой акустике есть и бас и мид.бас. Чуть более слабое звено — середина, хотя и она не плохая. Эту акустику нужно правильно разместить в помещении. Она капризнее, чем «широкополосник в закрытом ящике, открытом ящике или даже на щите».
        Соглашусь с тем, что данная акустика переоценена и 190 000 для неё — неприличные деньги, можно найти альтернативу и в современной акустике (те же Paradigm) и в винтаже (здесь вообще выбор большой). Это переплата за достойный брэнд, за принадлежность к клубу «МОГУ ПОЗВОЛИТЬ». В плане прослушивания музыки сравнение с Cerwin Vega не уместно. Cerwin Vega — для ног и костно-мышечного скелета, не для прослушивания нюансов джаза или прогрессивного рока. А в целом, желаю успехов в написании обзоров, но:
        — во первых — избавьтесь от штампов бесчисленных аудио-мурзилок
        — во-вторых — подходите к обзорам профессиональнее, не сравнивайте йух с пальцем,
        и всё получится!
        С уважением!

  2. Уведомление: BassBox Pro 6 | ЗВУКОМАНИЯ
  3. Би Энд Дабл Ю кроме гламурного креатива отродясь никогда ничего не умела делать по вменяемой цене в принципе……. Лэйбак с дизайном 70 % — звука на сдачу !!!! Закон маркетинга !!!!

  4. Привет. Как-то мне кажется тут всё просто можно было сделать по другому. Вот например взять и изменить то или то, а так за статью спасибо!

  5. Спасибо автору за интересную и полезную статью, хороший блог, много нового узнал

Comments are closed.