• Лучше всего использовать короткий кабель?
• Может лучше минимум 2 метра или 1,5 метра?

Какая длина кабеля лучше?

Мнения аудиофилов разнятся

По некоторым данным, силовой кабель, межблочный, а также цифровой имеет одну определенную идеальную длину или, по крайней мере, должен быть определенной длины. Вы что думаете по этому поводу?

Не вдаваясь в подробности, сначала спустимся немного в теорию.

Теория относительно длины силового кабеля или какая длина силового кабеля идеальная

Силовые кабели также несут много помех, помимо хорошей чистой мощности в проводниках. В случае установки с несколькими кабелями и использования кабелей одинаковой длины, по крайней мере, эти принимаемые помехи поступят одновременно и, таким образом, причинят меньше вреда. В этом случае у вас будет лучшая фокусировка и детализация, в то время как силовые кабели различной длины будут только рассеивать помехи и, следовательно, сигналы, приведет к меньшей фокусировке, большей дымке и более рыхлому басу. Это еще одна теория.

Второе возможное объяснение было бы более очевидным: чем длиннее кабель, тем больше просвечивает его характер. Этоа теория подтвердилась мной не раз в тестах на прослушивание. Кстати, моя личная теория идеального силового кабеля — это: 1 м и 1,5м.

Теория цифровых взаимосвязей

Есть люди, которые говорят, что цифровой кабель USB всегда должен быть не менее 1-1,5 метра из-за радиочастот. На самом деле в цифровом звуке есть много сложных моментов, из-за которых трудно дать простую рекомендацию. Есть даже вероятность того, что многие люди не до конца понимают все, что касается цифровых технологий. Но остановимся на том, что мы знаем: Джордж Кардас говорит об этом следующим образом: «длины 60-75 см лучше избегать из-за общепринятой длины радиочастотных антенн. Обычно говорят, что цифровые кабели должны быть длиннее, чтобы сформировать правильную линию передачи, но на самом деле вы никогда не сможете сделать их достаточно длинными, чтобы охватить все интервалы».

И затем он продолжает со множеством теоретических вещей, которые я не буду особо в этой статье описывать, читайте ЗДЕСЬ.

Вместо того, чтобы теоретизировать, я всегда больше придерживался такого типа «просто послушай». Я думаю, что в кабеле есть параметры, которые влияют на звук гораздо больше, чем возможный захват радиоволн. Все кабели имеют звук благодаря своей конструкции, и именно этот звук вам либо нравится, либо не нравится.

Силовые кабели – на практике

Несмотря на то, что теория говорит о том, что кабели в системе должны иметь одинаковую длину, я не могу подтвердить это практическими испытаниями.

В эталонной системе я провел несколько тестов, и они показали, что более короткие силовые кабели звучат плотнее и обладают большей атакой, в то время как более длинные силовые кабели звучат более плавно и расслабленно. Это относится ко всем кабелям, которые я тестировал до сих пор.

Цифровые взаимосвязи – на практике

«Чем короче, тем лучше» по-прежнему популярно, когда речь идет о кабелях, несмотря на безумные цены на некоторые высококачественные кабели, но в цифровом мире все немного по-другому.

Конечный результат сильно зависит от качества источника и приемника в ЦАП. И даже несмотря на то, что стойкие технические специалисты утверждают обратное, перетактирование не делает ЦАП невосприимчивым к качеству входного сигнала. Это то, что я тестировал снова и снова с множеством разных источников и ЦАП.

Один ЦАП может быть очень чувствителен к качеству входного сигнала (джиттеру) и, следовательно, может быть более чувствительным к более длинному кабелю, в то время как другой ЦАП может быть относительно невосприимчив к нему. Несмотря на это, мне не удалось обнаружить разницу между 50-сантиметровым и 150-сантиметровым кабелями.

Однако я считаю, что очень длинный кабель имеет значение, но обычно в худшую сторону. Цифровой кабель, передающий SPDIF, может иметь длину 15 метров без видимых потерь. Однако, это во многом зависит от обстоятельств, а также в значительной степени зависит от качества модулей отправителя и получателя. И пример в 15 метров может быть более жесткой нагрузкой при определенных обстоятельствах, и переходные процессы могут стать мягче, чем с тем же типом кабеля на меньшей длине. Я испытал это при подключении ПК+ЦАП, который находился в другой комнате.

Несмотря на то, что ЦАП обычно отлично синхронизируются даже при использовании длин значительно более 10 метров, обычно происходит ухудшение качества сигнала. Края мягче, динамика сглажена, и в целом ощущается нехватка энергии. Но эти потери носят дружественный характер: звук становится более мягким и расслабленным, но не обязательно менее приятным, в зависимости от вашей личной настройки и вкуса.

USB кабели

USB-кабели — один из тех типов аксессуаров, мнения о которых расходятся. Есть много любителей музыки, которые не верят, что USB-кабели могут или должны иметь какое-либо значение. Однако из личного опыта я могу засвидетельствовать тот факт, что они наверняка это делают.

Я не проводил экспериментов по сравнению длины USB-кабеля, но, как и аналоговые кабели, USB-кабели могут иметь определенный «звук», который варьируется от бренда и длины. Есть бренды с теплым и ровным звучанием, бренды с чистым, артикулированным звучанием и действительно что-то среднее между ними.

Только почему это важно?

Это предмет многих дискуссий, и, боюсь, у меня нет ответа на этот вопрос.
С силовыми кабелями остается только пробовать. Различные настройки могут потребовать разной «оптимальной» длины кабеля, и личный вкус всегда имеет значение.

Для цифровых все более четко: 1 или 2 метра не имеет значения, а очень короткие кабели не имеют никаких преимуществ, поэтому я бы придерживался по крайней мере метра или 1,5 метра, если вы часто меняйте компоненты, как я 🙂