Любители фототехники спорят о том, какой объектив или какая камера лучше. Они как аудиофилы — устраивают войну за и против камер и объективов. Автолюбители делают то же самое вступая в злые споры  о преимуществах впрыска топлива, двигателей, или турбонаддува.

Аудиофилия — хобби или командный вид спорта?

То же самое совершается со всеми другими группами, связанными с хобби, у всех есть разногласия, или фракции.

Аудиофилы же борются, но по прочим поводам — это одна-единственная группа во всем мире, которая с весельем будет биться, НЕ из-за того, какой из множества конкурирующих параметров лучше, а из-за того, есть ли вообще какая-нибудь разница между данными параметрами!

Да, несложно установить, к примеру, по фотографии, «зернистая, шумная» или сделана она, с близкого или дальнего расстояния; или является ли автомобиль мощным купе или багги; но для тех, у кого есть уши, чтобы слышать, и кто готов слушать, отличия в звуке настолько очевидны и настолько легко воспринять: ведь ламповые, микрушные и транзисторные усилители звучат по-разному; это относится к винилу и компакт-диску.

А вот кабели, бесспорно, влияют на звучание всей системы или множество других звуковещей, начиная от простых носителей информации или операционных систем и заканчивая мельчайшими или необычными «настройками», — всё это может быть услышано кем-то, независимо от того, слышит он это или нет!

Сравнение и их подходы

Может быть, некоторые аспекты звука менее легки или менее измеримы, чем в иных хобби. Безусловно, легко измерить фокусное расстояние объектива, мощность авто, но что из этого?

Главная проблема не в тестировании звука, а в подходах к сравнению. В других хобби люди ожидают, что выполнение разнообразных действий или выполнение одних и тех же действий различными способами или с применением разных инструментов даст разнообразные итоги, поэтому, когда они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО различаются, никто не изумляется и никто не отрицает доказательства, полученные органами ваших чувств.

Всё-таки в сфере аудио, у нас есть сильная и хорошо укоренившаяся группа, в такой степени уверенная в своей технологической ортодоксии, что они никогда в жизни даже не рассматривают никакие альтернативы, а вынуждены при каждом удобном случае – в статьях, в интернете и прочих местах – нападать на любого, кто хотя бы предлагает другое.

Так зачем кому-либо из аудиофилов это делать?

Почему они нападают не на качество чего-либо, а на сам факт его существования?

Много лет назад Энтони Х. Кордесман аудиообозреватель журналов Stereophile , Absolute Sound и других, описал высококачественную аудиотехнику не столько как хобби, сколько как командный вид спорта. Если вы аудиофил, то вы, безусловно, понимаете, о чём он говорил: аудиофилы, как и поклонники других видов спорта, склонны соединяться и поддерживать любимую «команду» — ламповую, микрушную или транзисторную; виниловую или цифровую; рупорную, ОЯ, ЗЯ или планарную или какую угодно.

Возможно, те, кто считает, что «различий нет», просто относятся к одной из этих команд. Или, может быть, «безукоризненное» воспроизведение записанной музыки или даже просто наслаждение музыкой — это не цель этиъ людей. Может быть, им просто нравится быть противоречивыми.