В последнее время меня атакуют вопросами:

• Винтажные кабели из чилийской меди – лучшие по звуку?
• Чилийская медь и кабели из неё как тебе?
• Ты слышал про Hi-end кабель чилийская медь Magic White SUPER-PUPER-BOMBAST 5?

Винтажные кабели из чилийской меди

Зайдите на авито наберите «чилийская медь» и вашему взору вдруг пристанет сотни или даже тыщи предложений и все со старыми бухтами, бобинами времен 1 мировой или вообще какие-то допотопными. Но на меня это всё не распространяется, я сторонник прослушивания-тестирования кабелей. Цены на эти кабели это конечно вообще отдельная история!

Вот к примеру что пишут авитологи-маркетологи-продавцы для лучших продаж:

«Mедная мoнoжила в хлопковой изоляции для сoздания aудио-кабeля paзногo пpимeнeния!

Уникaльные пpoводники конца XIX — нaчала ХX вeкa, дoшeдшие до нaшиx днeй в отличнoм cостoянии! Эти моножилы oтнocятcя к caмым pанним промышленным oбpазцaм изолиpoваннoй пpоводки, котоpыe выпускaлись в CША на зaрe paзвития электротехнической промышленности.

О звуковых качествах могу сказать следующее такие проводники используются у меня в ламповом усилителе, и могу сказать, что более захватывающего звука мне слышать вообще не доводилось».

 

И вот я набрал для тестов-прослушивания разных таких кабелей в которых есть якобы чилийская медь, благо мне помогли в этом мои друзья-аудиофилы.

Я не буду опубликовать в этой статье фото самих кабелей, которые были на тестах из-за проблем с продавцами. Ведь кто-то узнает свой кабель на продажу и будут у меня неприятности, нервы и прочее. Я никого не хочу дескридитировать. Я еле как нашел всего 2 фото не связанных с авито, мешком и прочими барахолками, эти фото с иностранного сайта и со звуком никак не связан.

Вдруг обнаружил массу для меня нестыковок-неясностей-неправильностей-по теме-чилийская медь:

• Все кабели были без маркировки на самой изоляции. Я думал только у меня такие на тестах, но нет. Даже в авито они были все без маркировки – и конечно же они посеяли сомнения в том что это ненастоящие кабели.
• Бобины для кабелей, коробки и прочее можно подделать, сделать старыми — это делается без проблем, есть масса методов как это сделать, почитайте – это еще одно сомнение в их подлинности.
• Изоляцию в особенности хлопковую можно тоже состарить, вопрос опыта.
• Деградация металла — если они такие старые в контактах якобы чилийских кабелей – еще одно сомнение в их качественности, винтажности и прочего.

  

• И что самое главное, раньше этой чилийской меди никто не видел в России и не слышал и вдруг БАЦ появилось тысячи предложений! Какого только нужного и не нужного размера, объёма и всякого разного от катушек до готовых сделанных кабелей.

Кстати на Западе упоминания «кабели из Чилийской меди» я вообще нигде не нашел, а ведь это рядом с ними, чем наша Россия — это еще одна странность в подлинности. Я также пораспрашивал аудиофилов на Западе, но никто никогда не слышал не применял и не собирается применять Чилийскую медь — полно современных и бу фирм моделей кабелей.

Вот что я нашел как они применяют на Западе эти кабели:

«Старинная медная проволока похожа на чилийскую медь обмотана в 2 слоя хлопчатобумажными нитями.

Идеально подходит для изготовления шляп и ленточных цветочных композиций. На хлопке встречаются отдельные участки более темной ржавчины/патины».

Прослушивание впечатления

НО нужен тест этих кабелей вот и всё, давайте начнём!

Итак у меня 6 пар разных кабелей: 3 пары акустического и 3 пары межблока.

Кабель 1 изготовлен из хлопковую изоляцию и имеет светло-грязную-старую оболочку в виде намотанных ниток или веревок. В этом кабеле номер 1 используется всего один проводник. Больше изоляции нет! Все эти кабели имели длину 2 метра. Тонкие кабели с сечением 0,5 мм. Подключать мне было их до жути смешно.

Для прослушивания этих кабелей я использовал несколько систем, но сначала подключил их все к АС и оставил так примерно на 2 дня для прогрева.

Основная система для оценки межблочных кабелей состояла из модифицированного ЦАП на 2хРСМ 63, предусилителя клона MBL, усилителя класса А клона NHB-108 и акустических систем на 12”коаксиальных в лабиринте. Я также соединил технику тоже межблочными кабелями из якобы чилийской меди (тоже №1), тоже тонкие как дешевые кабели из магазина электроники.

Кабели из чилийской меди №1

И если вы читали мои предыдущие обзоры кабелей, то знаете, что они не всегда бывают слишком длинными и затянутыми. Я начал с №1 акустическим и №1 межблочный. Звук был зажатым, тусклым, невнятным, детали ВЧ улетели в тар-тарары, а ширина звуковой сцены практически отсутствовала. Честно говоря, я не смог найти ничего положительного, что можно было бы о нем сказать.

Кабели из чилийской меди №2

Затем были кабели №2. Акустические тоже тонкие, но в резиновой изоляции, без маркировки и прочего, посеребренный, сечением 0,7мм. Межблочные №2 тоже в похожей изоляции. Он звучал немного чище, чем №1, но опять же, ширина звуковой сцены была практически нулевой. Бас был невнятен. Много средних частот. Всё это играло как радио-точка у бабушки.

Тогда я подключил обратно кабели Transparent musiclink plus и Transparent reference, и наконец смог вздохнуть с облегчением. Это был гораздо более приятный звуковой опыт: звук был более чистым, с хорошим ритмом и темпом. В отношении частот наблюдалось сбалансированное звучание, оба конца диапазона были идеальны. И да, ширина звуковой сцены вернулась, простираясь от стены до стены. Бас стал намного структурирован. Звук как небо и земля!

Кабели из чилийской меди №3

Последними на прослушивание были №3, межблочный кабель типа BELDEN – маркировки нет опять же и акустический тоже якобы BELDEN – маркировки на кабелях нет.

По внешнему виду он похож на дешевые межблочные кабели из Ашана. Учитывая его цену, я бы сказал, что он непросто дороговат, а безумно ДОРОГОЙ учитывая его толщину, изоляцию и прочее))) 5000руб за метр!

Для межблочного кабеля такой цены они звучат не очень открыто и не очень музыкально. Чуть лучше по частотам, чем №1 и №2, но не было той прозрачности, детальности, ширины и глубины сцены какой мы слышим с кабелями этой цены и выше. Всё было как под одеялом. Честно говоря на кабели из чилийской меди обзор вышел так себе, я ожидал лучшее, но увы…

ИТОГИ

Если бы я выбирал из предоставленных для этого обзора кабелей якобы чилийской меди, я бы отдал их детям на поделки из проволоки, а своё предпочтение среди межблочных и акустических кабелей по качеству звука я бы отдал всё-таки современным новым и некоторым бу моделям – знакомым нам и вам брендам, которые я описывал и описываю на сайте Звукомания, некоторые будут чуть дороже, чем якобы чилийская медь, но зато вы получаете настоящее качество звука, а не лотерею.

Если вы ищите и подбираете кабели в свою систему напишите мне в ВК, помогу чем смогу.