Эти 2 слова могут свободно разжечь бурную дискуссию в любом аудиофильском форуме, в сообществах-группах любых соцсетей. Просто напишите им там «Имеют ли цифровые кабели значение или Цифровые кабели слышна разница в звуке?» – и приготовьтесь к безжалостной битве.

Цифровые кабели — разница в звуке

Обычно такая баталия начинается с сладкоречия, учтивости, но после быстро перерастает в бешенство с соплями на губах и разбрызгиванием слюной.

Почему так происходит?

Кое-какие надменные и образованные меломаны считают, что цифровой кабель, соединяющий CD-проигрыватель с ЦАП или ПК с ЦАП, никак не влияет на передачу цифровой информации. Ведь «биты есть биты, и что с них взять 1 и 0 » как правило появляется в той или иной форме, за которым вскоре следует, как правило, несокрушимое, но поверхностное рассмотрение цифровой теории, а также коррекции ошибок, формирования шума, кривых Флетчера-Мансона, фазовых автоподстроек.

Использование этой информации излишне просто и обыденно. НО утверждая это, независимо от того, что теория может сказать о слышимости различий в цифровых кабелях, существует впечатляюще большая группа людей, которые на протяжении многих лет наблюдали, слышали и оценили слышимые разницы между цифровыми кабелями.

А дискуссии о «цифровых аудиофильских кабелях», бушуют уже как минимум 20 лет. Кто-то бросает теоретические камни в мир аналоговых и цифровых аудиофильских кабелей из своей собственной плоскоземельной, террацентрической вселенной, факт остаётся фактом: за последние 20 и более лет звукоиндустрия научилась принимать и ценить этот звуковой вклад, который внесли цифровые аудиофильские кабели.

Феномен разницы цифрового кабеля

Тем не менее в те времена, когда цифровые кабели только появились, произошёл большой раскол… одни признали способность аналоговых кабелей влиять на общий звук hi-fi системы, но так и не могли смириться с тем, что цифровые кабели могут оказывать похожий эффект.

Их понимание цифрового кабеля, основано в основном на неполных маркетинговых материалах, исключало вообще феномен разницы цифровых кабелей. Кратковременная победа для сторонников (кабель не привносит разницы), потому что высококачественный аудиофильский цифровой кабель быстро стал восприниматься как ещё один важный элемент аудиосистемы — автономный компонент системы.

Первый всплеск популярности цифровых аппаратов следует отнести к заслугам Audio Alchemy. Им также можно приписать и увеличение осведомленности о проблеме цифровых кабелей и разницы цифровых кабелях.

Кстати, Audio Alchemy первыми выпустили поистине недорогой внешний цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) — DDE. После выхода ЦАП DDE, он тут же разошелся невероятным тиражом. Впервые аудиофилы с минимум денег смогли получить наслаждение звуком внешнего ЦАП и пользоваться преимуществами этого таинственного одного-единственного RCA-разъема на задней панели своих CD-проигрывателей. Тысячи ЦАП DDE были проданы по всему миру меломанам, которым внезапно понадобились, да цифровые кабели.

Поначалу большая часть звукоиндустрии отреагировали неудачным  предложением «цифровых кабелей», которые по сути представляли собой те же аналоговые межблочные кабели, которые они уже продавали.

Стандарты интерфейса S/PDIF (Sony/Philips Digital InterFace) были или в значительной степени неправильно поняты, или в значительной степени проигнорированы.

Почему цифровые кабели имеют такое значение?

Суть теории заключалась в том, что цифровой кабель обеспечивает правильное согласование импеданса для по сути радиочастотного интерфейса, и, следовательно, позволяет получить соответствующую полосу пропускания и не допускает такого количества отражений сигнала, как у дешевых кабелей.

Что отличало этот цифровой кабель от конкурентов, так это внимание к потребностям интерфейса и стандартам, установленным этим интерфейсом. Но было бы недальновидно и несправедливо с моей стороны не упомянуть, что многие люди не предпочитали цифровые кабели в своих системах и выбирали кабели, которые не обязательно соответствовали стандартам интерфейса. НО формула успеха основывалась на определенных технических требованиях стандарта интерфейса, другие добились успеха, используя совершенно иные подходы к проблеме. Даже сегодня вы найдете множество подходов к проектированию цифровых кабельных продуктов, и множество приверженцев каждого из них.

Как аудиофил и любитель музыки, я высоко ценю усилия, прилагаемые другими аудиофилами в этой звукоиндустрии для решения проблемы цифровых кабелей. Это, по меньшей мере, невероятно интересная тема для изучения и очень увлекательное исследование на опытной практике.

Именно этим я давно занимался в разных сравнительных тестирований: исследованием впечатлений от прослушивания различных цифровых кабелей, не обращая внимания на технологию или философию их изготовления, цену и прочее… просто оценивая их влияние на звук и музыку, основываясь исключительно на своих наблюдениях.

Хорошая наука основана на наблюдении, плохая наука заперта на бумаге. Что это значит? Это значит, что никто не может выбрать за вас купить хороший цифровой кабель или плохой. Доверяйте своим ушам, а также мозгу и собственным опытным наблюдениям.